Cara ADUC
Mps bond subordinato LT maggio 2020
Domanda
24 ottobre 2017
Nel 2014 ho acquistato tramite Home Banking BMPS (conto e deposito titoli su BMPS) sul mercato TLX due lotti da 50.000 euro di Sub LT2 scadenti nel 2020. In alternativa, avrei potuto acquistare sul mercato DDT duecento lotti da 1.000 euro di Sub UT2, quindi a maggior rischio, scadenti nel 2018.
Come ben noto, ambedue le Sub suddette sono state convertite in azioni ed il Decreto (art.19) limita la possibilità di ristoro alle UT2, titoli per la cui offerta esisteva obbligo di pubblicare un prospetto in quanto, a differenza delle LT2, destinati a clientela retail.
Mi chiedo: perché se le Sub LT2 erano destinate in emissione a clienti professionali o controparti qualificate e quindi esonerate dall'emissione del prospetto informativo, la mia banca (emittente delle stesse) ha consentito che il sottoscritto, cliente retail, le acquistasse, dopo l'emissione, tramite Home Banking?
CONCLUDENDO: Se avessi acquistato Upper Tier 2 (maggior rischio) avrei potuto beneficiare del ristoro, avendo acquistato Lower Tier 2 (minor rischio), devo tenermi le azioni.
Come ben noto, ambedue le Sub suddette sono state convertite in azioni ed il Decreto (art.19) limita la possibilità di ristoro alle UT2, titoli per la cui offerta esisteva obbligo di pubblicare un prospetto in quanto, a differenza delle LT2, destinati a clientela retail.
Mi chiedo: perché se le Sub LT2 erano destinate in emissione a clienti professionali o controparti qualificate e quindi esonerate dall'emissione del prospetto informativo, la mia banca (emittente delle stesse) ha consentito che il sottoscritto, cliente retail, le acquistasse, dopo l'emissione, tramite Home Banking?
CONCLUDENDO: Se avessi acquistato Upper Tier 2 (maggior rischio) avrei potuto beneficiare del ristoro, avendo acquistato Lower Tier 2 (minor rischio), devo tenermi le azioni.
Risposta ADUC
Ad essere riservato ad istituzionali era il collocamento, mentre la successiva compravendita è libera sebbene con alcune restrizioni.
Ha evidenziato l'ingiustizia maggiore nella storia delle subordinate Mps: viene premiato il cliente che ha un subordinato più rischioso rispetto al cliente con subordinato meno rischioso.
La scelta di avvantaggiare l'unico bond collocato al dettagli e pertanto con prospetto informativo in italiano ha portato a ciò.
A parte inviamo le istruzioni per ricevere un nostro parere sul caso specifico.
Ha evidenziato l'ingiustizia maggiore nella storia delle subordinate Mps: viene premiato il cliente che ha un subordinato più rischioso rispetto al cliente con subordinato meno rischioso.
La scelta di avvantaggiare l'unico bond collocato al dettagli e pertanto con prospetto informativo in italiano ha portato a ciò.
A parte inviamo le istruzioni per ricevere un nostro parere sul caso specifico.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti