Venerdì 5 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

30 maggio 2005
Domanda 30 maggio 2005
Buongiorno, ho ricevuto il 26/05/2005 una "comunicazione di avvio del procedimento esecutivo" da parte del comune di Milano - settore Polizia municipale - per una presunta infrazione commessa il 09/08/2002 di cui non ho mai avuto evidenza. Tale presunta infrazione riguarda la "circolazione in zona a traffico limitato, nonostante fossero esposti segnali di divieto", rilevata con dispositivo automatico. In prima battuta non mi sembra corretto contestare il mancato pagamento dopo quasi 3 anni, dato che avrei potuto perdere traccia delle comunicazioni che eventualmente mi fossero arrivate, ne posso avere certezza "a memoria" di aver commesso l'infrazione. In seconda battuta, non mi e' mai pervenuto (ed in tempi piu' ragionevoli) alcun verbale di accertamento (come da prassi) prima di questa comunicazione di procedimento esecutivo. E' legittimo da parte del comune di Milano inviare tale comunicazione e con questo ritardo? E' possibile opporsi ed in quale modo? Grazie a tutti in anticipo.
Diego, da Milano

Risposta ADUC
Questa comunicazione "bonaria" e' quella che precede la cartella esattoriale, che le deve essere inviata entro cinque anni dalla spedizione del verbale. Il quale, anche se lei non lo ha ritirato a suo tempo (per qualunque motivo, anche non dipendente dalla sua volonta'), si da' per notificato. Quindi controlli presso l'ufficio che le ha inviato questa comunicazione, a quale notifica facciano riferimento (dovrebbero avere due cartoline di raccomandate A/R inusitate). Se qualcosa non funzionasse, se l'ufficio dei vigili non fosse disponibile a cancellare il tutto dandogliene liberatoria, quando le giungera' la cartella esattoriale dovra' opporvisi presso il giudice di pace o la commissione provinciale tributaria.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →