Sabato 6 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

19 maggio 2005
Domanda 19 maggio 2005
Mi e' stata contestata dalla Polizia Municipale del Comune di Mogliano Veneto (TV) la violazione dell'art. 41 in rif. art. 146 c. 3 C. di. S. (semaforo rosso) mediante raccomandata a/r ed esibizione di materiale fotografico riporto testualmente il verbale "prodotto da apparecchiatura a posto fisso per il rilevamento automatico delle infrazioni a semaforo rosso Traffiphot IIIG, omolog. Ministero LL.PP. Decreto n. 3740 del 3/7/2000 esteso con Decreto n.1132 del 18/3/2004. L'accertamento e' avvenuto senza la presenza di agenti di polizia stradale ai sensi dell'art. 201 comma 1-ter del CdiS e con apparecchiatura omologata per il rilievo in modalita' automatica senza la presenza dell'organo di polizia per l'accertamento delle infrazioni". Seguono poi tutte le prescrizioni di legge in merito ai modi ai tempi per il pagamento e/o ricorso. La notifica e' stata fatta a mezzo raccomandata a/r speditami dalla societa' MAGGIOLI SPA di Santarcangelo di Romagna e sulla raccomandata c'e' la seguente intestazione "Polizia Municipale di Mogliano Veneto c/o MAGGIOLI SPA SANTARCANGELO DI ROMAGNA". Dalle foto esibitemi effettivamente risulta che sono passato con il rosso, vorrei un consiglio se e' il caso di ricorere al Giudice di pace o se e' meglio aderire al pagamento in misura ridotta previsto dalla Legge. In attesa di una vostra risposta invio cordiali saluti.
Vito, da Marcon

Risposta ADUC
Non intravediamo motivi di immediata contestazione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →