Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
17 maggio 2005
Venerdi 13 maggio 2005 alle ore 22.55 "il consorzio polizia municipale Isola bergamasca 24030 Terno d'Isola Bergamo" mi ha multato perche' violavo art. 79 c 1° e 4°: "circolava con il suddetto veicolo avente il proiettore anabbagliante anteriore sinistro non funzionante" per un totale di euro 71,00. Io ho provato a spiegare che non me ne ero accorto visto la buona illuminazione comunale e che probabilmente era bruciata la lampadina visto il continuo utilizzo (fari accesi anche di giorno con le nuove normative) ma non c'e' stato nulla da fare e il vigile ha redatto il verbale dicendomi di non chiedergli di venir meno ai suoi compiti che avrebbero comportato un omissione di ufficio. Io rispondevo che si trattava di applicare il "buon senso" e che avrei sistemato la lampadina ma nulla e' servito. Ora mi chiedo se serva a qualcosa fare ricorso al giudice di pace e a quanto salirebbe l'importo in caso l'appello fosse respinto (in particolare mi preoccupano le spese processuali e l'eventuale pagamento dell'avvocato di parte avversa)... Oltretutto non so se ne valga la pena perche' purtroppo formalmente aveva ragione se potete consigliarmi ve ne sarei grato Grazie.
Marino, da Sant'Omobono Terme
Marino, da Sant'Omobono Terme
Risposta ADUC
Un eventuale ricorso non la porterebbe da nessuna parte, rischiando potenzialmente il raddoppio della sanzione. Lo ha detto anche lei, formalmente il vigile ha ragione, quindi...
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti