Lettera del consumatore

Ho ricevuto, dalla Polizia Municipale di Siracusa un verbale di contestazione, in data 11.11.00, per una presunta violazione del codice della strada (artt. 7/c 1°14° 170/c 2°6° 171/c 1°2°3°) effettuata presumibilmente da mio figlio il 24.08.00, in una via della Citta’ (Due persone su un ciclomotore, in marcia in senso contrario, senza uso del casco protettivo, come recita il verbale). Il vigile che avrebbe assistito alla violazione non ha contestato la stessa perche’ "impegnato in altri compiti d'Istituto". Mio figlio, del fatto, non ricorda alcunche’. A me, proprietario del ciclomotore, si richiede il pagamento del verbale (L.201.400) o, in alternativa, l'attivazione della proposta di ricorso giudiziale al Giudice unico presso il Tribunale di Siracusa da presentare entro 30 giorni dalla notifica.
Il quesito e’: come puo’ dimostrare i fatti l'Agente accertatore, il quale dovrebbe avere l'onere della prova?
Cosa dobbiamo dimostrare noi, se non le nostre argomentazioni verbali? E poi, perche’ una contestazione avviene dopo quasi tre mesi dai presunti fatti?
Non si corre il rischio di "parola contro parola" con il vantaggio potenziale dell'Agente accertatore, nella sua veste di Pubblico Ufficiale?