Lettera del consumatore

Ho ricevuto la scorsa settimana la notifica di un verbale redatto dalla Polizia Municipale di Castagneto Carducci (LI) per un'infrazione dell'art. 142/8 del C.d.s., per una velocita' superiore al limite consentito. La rilevazione della velocita' e' stata effettuata con apparecchio Autovelox 104/c2 del quale nel verbale non viene citato il relativo numero di matricola. Ritengo sia un elemento essenziale citare l'apparecchio preciso in questione sia per verificare che sia quello in effettivo possesso del Comando di P.M. accertatore, sia di poterne accertare l'effettiva taratura annuale. A mio avviso, essendo stato omesso nel verbale questo elemento essenziale dovrebbe decadere la fondatezza della prova. Inoltre l'unica vigilessa accertatrice dell'infrazione puo' starsene comodamente seduta sul suo automezzo senza presenziare in vicinanza dell'apparecchio rilevatore? Per un eventuale ricorso, non dovrebbe essere indicato sul verbale il G.d.P. competente? Scusate la lungaggine. Grazie.
Stefano, da Roma