Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
7 novembre 2000
Oggetto: il caso blu
e' scandaloso, come viene trattata una societa’, come blu, che non solo a dovuto rinunciare, alla gara per problemi, legati ai conflitti tra i vari soci, ora deve anche pagare 40000 miliardi, per nulla, e ribadisco nulla, perche’ 4500 miliardi, e la cifra che consente agli altri partecipanti alla gara, di poter gestire in un prossimo futuro, le licenze umts.se questa non e' una dittatura, ditemi voi come la si puo’ chiamare, non e' pensabile, che le regole di un asta pubblica vengano stravolte, solo perche’ l'incasso, non e' stato quello preventivato, ancor meno pensabile, che si chiedano i danni, proprio a coloro che alla gara hanno rinunciato. se danni devono essere richiesti, questi vanno ripartiti con tutti i partecipanti all'asta, ma anche questa soluzione ritengo sia un abuso di potere, di uno stato, che non ha saputo gestire, la vicenda, e che ora, cerca di rimediare, alla beffa, subita per cause, non da attribuire ai partecipanti alla gara, ma solo ai conti fatti senza l'oste, come si suole dire in questi casi. chi paghera’ a blu e a tutti i suoi soci, i danni, provocati, all'immagine di una societa’ nuova, che si stava imponendo sul mercato, come un antagonista valida, degli altri operatori della telefonia mobile? E chi paghera’ i danni, di tutti gli azionisti della societa’ autostrade, che oggi devono subire il continuo deprezzamento dei corsi azionari della societa’ stessa?chi paghera’ a tutti noi, il danno subito, a causa dei conti errati e sventolati, dallo stato, come se fossero la soluzione a tutti i mali, visto che le entrate previste per la gara umts, erano date, come la soluzione ideale per tutte le cose che lo stato in sei anni non e' riuscito a sistemare, e con queste entrate straordinarie, avrebbe messo la parola fine a tutti i capitoli aperti, e mai chiusi, in tanti anni di governo di centro sinistra.
Credo proprio che non sia giusto, far pagare tutto questo a blu, perche’ se colpe ci sono, vanno ricercate, da altre parti, e' non si puo’ permettere, che a porre fine ad una vicenda molto strana, quale questa, sia una penale, da far pagare, proprio a quella societa’, dove tra gli altri azionisti compare anche mediaset, societa’, di proprieta’ di colui che sara’ l'antagonista, del candidato premier, dell'attuale governo, alle ormai prossime elezioni. credo che questo sia l'ultimo atto di un governo, che tante volte si e' fatto portavoce, del progresso e della liberta’, e che altre tante volte, a abusato di quei poteri, che sono di regime, e non di uno stato democratico e liberale.
e' scandaloso, come viene trattata una societa’, come blu, che non solo a dovuto rinunciare, alla gara per problemi, legati ai conflitti tra i vari soci, ora deve anche pagare 40000 miliardi, per nulla, e ribadisco nulla, perche’ 4500 miliardi, e la cifra che consente agli altri partecipanti alla gara, di poter gestire in un prossimo futuro, le licenze umts.se questa non e' una dittatura, ditemi voi come la si puo’ chiamare, non e' pensabile, che le regole di un asta pubblica vengano stravolte, solo perche’ l'incasso, non e' stato quello preventivato, ancor meno pensabile, che si chiedano i danni, proprio a coloro che alla gara hanno rinunciato. se danni devono essere richiesti, questi vanno ripartiti con tutti i partecipanti all'asta, ma anche questa soluzione ritengo sia un abuso di potere, di uno stato, che non ha saputo gestire, la vicenda, e che ora, cerca di rimediare, alla beffa, subita per cause, non da attribuire ai partecipanti alla gara, ma solo ai conti fatti senza l'oste, come si suole dire in questi casi. chi paghera’ a blu e a tutti i suoi soci, i danni, provocati, all'immagine di una societa’ nuova, che si stava imponendo sul mercato, come un antagonista valida, degli altri operatori della telefonia mobile? E chi paghera’ i danni, di tutti gli azionisti della societa’ autostrade, che oggi devono subire il continuo deprezzamento dei corsi azionari della societa’ stessa?chi paghera’ a tutti noi, il danno subito, a causa dei conti errati e sventolati, dallo stato, come se fossero la soluzione a tutti i mali, visto che le entrate previste per la gara umts, erano date, come la soluzione ideale per tutte le cose che lo stato in sei anni non e' riuscito a sistemare, e con queste entrate straordinarie, avrebbe messo la parola fine a tutti i capitoli aperti, e mai chiusi, in tanti anni di governo di centro sinistra.
Credo proprio che non sia giusto, far pagare tutto questo a blu, perche’ se colpe ci sono, vanno ricercate, da altre parti, e' non si puo’ permettere, che a porre fine ad una vicenda molto strana, quale questa, sia una penale, da far pagare, proprio a quella societa’, dove tra gli altri azionisti compare anche mediaset, societa’, di proprieta’ di colui che sara’ l'antagonista, del candidato premier, dell'attuale governo, alle ormai prossime elezioni. credo che questo sia l'ultimo atto di un governo, che tante volte si e' fatto portavoce, del progresso e della liberta’, e che altre tante volte, a abusato di quei poteri, che sono di regime, e non di uno stato democratico e liberale.
Risposta ADUC
Nel nostro Paese il concetto di privatizzazione non e' molto chiaro, in primis a coloro i quali sono delegati a gestire l'economia di un Paese che dovrebbe avere standard europei. Questa e' stata una ulteriore occasione perduta per tutti.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti