Lettera del consumatore

Nel mese di gennaio 2004 mi multarono per eccesso di velocita'. La multa fu di oltre 500 euro, essendo disoccupato, mia madre decise di accollarsi il mio debito (lei e' tra l'altro la proprietaria del veicolo) ed invio' 3 gg. dopo la notifica del verbale, una raccomandata alla prefettura di Cagliari, in cui ella chiedeva, a causa di precarie situazioni finanziarie, che la sanzione potesse venire dilazionata in almeno 5 rate. Tale raccomandata a/r, puntualmente ricevuta dalla prefettura 3 gg. dopo, e' stata evidentemente messa nel dimenticatoio di chissa' quale scrivania della prefettura. L'unico riscontro perviene oggi, a distanza di 1 anno e 2 mesi, con una lettera ordinaria in cui, facendo riferimento alla nostra raccomandata, si comunica che per avere accesso ai benefici della rateizzazione e' necessario produrre ed inviare alla prefettura la documentazione comprovante la disagiata situazione reddituale del nucleo familiare. Si specifica in calce, che la rateizzazione sarebbe pero' ammessa sul doppio del minimo reddittale indicato nel verbale. Otterremo senz'ombra di dubbio la concessione della rateizzazione, per via della situazione oggettivamente precaria, ma e' giusto che si debba pagare il doppio di quanto era dovuto in origine? Ma tale regola non vale per chi non paga la multa entro i 60 gg. dalla notifica del verbale? Noi non abbiamo aspettato i 60 gg. per richiedere la rateizzazione, l'abbiamo fatto subito e subito eravamo disposti a pagare la prima rata! non e' certo colpa nostra se poi la prefettura ci ha risposto solo dopo un anno e 2 mesi. Vi prego di darmi delucidazioni in merito. Grazie mille.
Riccardo, da Cagliari