Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
5 marzo 2005
Buongiorno. Vi scrivo per porgere due quesiti: Premesso che mi e' stato recapitato un Verbale per violazione al Codice della Strada, rilevata con autovelox il giorno 10.09.2004, datato 09.12.2004. Tale verbale prevede, oltre al pagamento della sanzione pecuniaria di 137.55 e delle spese di notifica di 9.87, anche la decurtazione di 2 punti dalla patente di guida. Avendo intenzione di presentare ricorso avverso tale verbale, perche':
1) sul luogo ove erano posizionato l'apparecchio di rilevazione della velocita' non vi era alcun agente di polizia (contrariamente a quanto e' asserito nel verbale), bensi' un tecnico addetto al posizionamento dell'autovelox.
2) lo stesso era installato all'interno di un'autovettura con targa comune, presumibilmente ad uso privato e non in dotazione al Corpo di polizia.
Chiedo: - alla luce delle innovazioni normative introdotte con la sentenza della Corte Costituzionale n. 27 del 24.01.2005 e, come detto, avendo intenzione di presentare ricorso, come mi devo comportare in riferimento alle comunicazioni da inoltrare all'organo accertatore circa le generalita' del conducente del veicolo?
- dal momento che il verbale in questione l'ho ritirato personalmente dall'Ufficio Postale circa 10 gg. dopo aver trovato, nella mia buca delle lettere, un avviso di raccomandata a.r. in giacenza, datato 21.01.2005, desidero sapere se il termine per presentare il ricorso (... Prefetto o Giudice di Pace?) e quello utile per produrre eventualmente all'organo accertatore i dati del conducente del veicolo, decorrono dalla data dell'avviso ovvero da quello del ritiro della raccomandata. Nel ringraziarvi per il cortese quanto sollecito riscontro che certamente fornirete alla presente, colgo l'occasione per porgere Distinti Saluti.
Antonio, da Nardò
1) sul luogo ove erano posizionato l'apparecchio di rilevazione della velocita' non vi era alcun agente di polizia (contrariamente a quanto e' asserito nel verbale), bensi' un tecnico addetto al posizionamento dell'autovelox.
2) lo stesso era installato all'interno di un'autovettura con targa comune, presumibilmente ad uso privato e non in dotazione al Corpo di polizia.
Chiedo: - alla luce delle innovazioni normative introdotte con la sentenza della Corte Costituzionale n. 27 del 24.01.2005 e, come detto, avendo intenzione di presentare ricorso, come mi devo comportare in riferimento alle comunicazioni da inoltrare all'organo accertatore circa le generalita' del conducente del veicolo?
- dal momento che il verbale in questione l'ho ritirato personalmente dall'Ufficio Postale circa 10 gg. dopo aver trovato, nella mia buca delle lettere, un avviso di raccomandata a.r. in giacenza, datato 21.01.2005, desidero sapere se il termine per presentare il ricorso (... Prefetto o Giudice di Pace?) e quello utile per produrre eventualmente all'organo accertatore i dati del conducente del veicolo, decorrono dalla data dell'avviso ovvero da quello del ritiro della raccomandata. Nel ringraziarvi per il cortese quanto sollecito riscontro che certamente fornirete alla presente, colgo l'occasione per porgere Distinti Saluti.
Antonio, da Nardò
Risposta ADUC
Se l'autovelox non e' presidiato da un vigile/poliziotto puo' esere contestato. L'uomo senza divisa che ha visto lei, pero', poteva essere un poliziotto in borghese. Le diciamo questo perche', se il verbale afferma che gli agenti erano presenti, difficilmente cambieranno versione davanti a un giudice di pace, e la parola di un pubblico ufficiale ha piu' rilievo della sua, se non suffragata da altre testimonianze. In base a questo decida se proporre ricorso o meno. I 60 giorni, e anche i 30, decorrono dalla data della consegna all'ufficio postale del verbale. Dopo la sentenza della Consulta la regola e': o il proprietario comunica il nome dell'autista a cui vengono sottratti i punti, oppure ricevera' un verbale aggiuntivo di almeno 357 euro. Su quest'ultimo nutriamo qualche dubbio di legittimita', pertanto, una volta che le pervenisse, potrebbe contestarlo. In base a cio' decida cosa comunicare al Comando, avvertendo, comunque che intende presentare ricorso, se questa sara' la sua intenzione.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti