Lettera del consumatore

Salve, grazie ancora dei Vs. preziosi consigli a noi poveri consumatori! Vi spiego il mio attuale problema: il tubo di scarico del bagno dell'appartamento di mia proprieta' attraversa il muro dell'appartamento sottostante (trattasi di 2 appartamenti in villetta bifamigliare con scarici fognari separati). Durante gli ultimi anni questo tubo (costruito in piombo e soggetto a grande usura nel tempo) si e' incrinato e ha causato infiltrazione di acqua nei muri dell'appartamento sottostante, causando danni agli stessi (macchie di nero, muffe, ecc). I nuovi proprietari di tale appartamento, durante i loro lavori di ristrutturazione, hanno notato questi danni e me li hanno giustamente fatto notare. Tenuto conto che io sono assicurato per tali problematiche, ho avvisato la mia Compagnia assicurativa che ha provveduto a compiere perizie per quantificare tale danno. I lavori di demolizione della braga, sostituzione del tubo con nuova conduttura in materiale "eterno" e ripristino della funzionalita' del mio scarico sono stati eseguiti da ditta edile incaricata dal proprietario dell'appartamento. Ora, il problema e' questo: la mia assicurazione ha stimato in Euro 600.00 i danni e i lavori eseguiti per il ripristino della mia braga (secondo valori e parametri di mercato, cosi' mi ha spiegato), ma la ditta edile ha presentato un preventivo (di cui il perito assicurativo e' a conoscenza) di Euro 1800.00. Dato che anche a me tale cifra sembra un po' "gonfiata" (forse per coprire altre spese di ristrutturazione non inerenti al danno e per rifarsi il bagno?), come posso fare per evitare di pagare tale cifra e fare capire (oltre al buon senso) al proprietario che cio'che posso offrire e' soltanto Euro 600.00? Grazie mille e saluti.
Enrico, da Ceranesi