Lettera del consumatore

Vorrei iniziare pregandovi di non prendere in considerazione l'e-mail trasmessa prima di questa concernente la mia volonta' a non ricevere le vostre notizie via e-mail. Infatti cio' l'e-mail trasmessa e' frutto di un mio errore nella digitazione dei tasti. Premesso quanto sopra desidero richiedere a Voi se ritenete legittimo che un legale che assiste 26 persone in un procedimento civile pendente presso il Tribunale di Palermo Sezione Staccata di Bagheria (all'attenzione dell'attuale Giudice Monocratico) attraverso il quale viene richiesto il trasferimento definitivo degli immobili, gia' promessi in vendita con contratti preliminari all'uopo redatti e che per cause urbanistiche il rogito non pote' avvenire. Quindi se legittimo che il legale di fiducia dopo aver ricevuto il conferimento dell'incarico durato un mese, aver partecipato soltanto a due udienze (la prima per deposito di mandato al Giudice e la seconda per il deposito di un memoriale difensivo di 20 pagine, sottoscritto sia dal professionista in argomento, sia da un altro nostro legale) richiedesse 300,00 euro a ciascuno dei 26 ricorrenti, peraltro tutti indicati nell'unico memoriale difensivo compilato a difesa della richiesta di un sequestro immobili dalla controparte. Specifico che il legale in questione e' un ragazzo iscritto al Foro di Palermo nell'anno 2000 e peraltro sconosciuto. Il memoriale difensivo rappresentava, in sostanza, che a seguito dei preliminari redatti gli immobili non potevano essere sequestrati, visto che il problema urbanistico dovuto alla realizzazione delle logge con una profondita' maggiore di mt. 1, 80 (in violazione alle prescrizioni tecniche della Regione Sicilia previste per immobili realizzati con legge 457/78 e per i quali sia stato promesso il mutuo regionale agevolato - prima casa -) non era riconducibile a noi acquirenti. Faccio presente e concludo che l'altro professionista ha chiaramente rappresentato che per la redazione del memoriale non vi erano state particolari complessita'. Ad alcune delle nostre rimostranze il legale richiedente, a mio giudizio, la somma di denaro spropositata (euro 300,00 x 26 = 7.800,00) mi rappresentava che "o si pagava la parcella per il memoriale che sarebbe stata vidimata dal Consiglio dell'Ordine degli avvocati di Palermo" (mantenendolo sempre come legale di fiducia) ovvero in caso di revoca del mandato la somma da pagare era di 500,00 euro ciascuno. Il valore della causa approssimativamente dovrebbe aggirarsi intorno ai 3 miliardi. Prego anche rappresentare se vi sia un valore economico oltre il quale il Giudice Monocratico non possa essere legittimato a giudicare. Certo di una vostra, come sempre cortese collaborazione. Ringrazio.
Mario, da Bagheria/Palermo