Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
12 febbraio 2005
In data odierna (11.2.2005) mi e' giunta comunicazione che devo pagare entro 60 gg. due multe del 2000.
Vorrei sapere se e' possibile fare ricorso visto che i due verbali di accertamento (1. Verbale di accertamento di violazione n. 20000812908 dell'ausiliario del traffico Sig. D'INNOCENZO GIOVANNI accertato il giorno 11/11/2000 alle ore 8.46 in localita' Piazza del Colosseo diretto a Piazza Venezia perche' "circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici"; 2. Verbale di accertamento di violazione n. 20000816634 dell'ausiliario del traffico Sig. BUZZI ALDO, accertato il giorno 10/11/2000 alle ore 8.45 in localita' Piazzale Labicano diretto a Porta Maggiore perche' "circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici") e' stato riportato che "Non e' stato possibile contestare immediatamente la violazione causa dell'assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo".
Se il "trasgressore" e il "proprietario" del veicolo erano assenti come poteva il veicolo circolare in tale data in tale corsia preferenziale?
E' possibile fare ricorso e contestare le multe? Se invio una lettera A/R all'Unita' Organizzativa Contravvenzione del Comune di Roma con la contestazione, copia dei verbali e copia di un documento sapro' subito qualcosa o dovro' aspettare oltre i 60 giorni? Ritenete che sia possibile fare qualcosa o mi conviene pagare i 219, 68 euro?
In attesa di una sollecita risposta ai miei quesiti, Vi saluto cordialmente.
Herta, da Roma
Vorrei sapere se e' possibile fare ricorso visto che i due verbali di accertamento (1. Verbale di accertamento di violazione n. 20000812908 dell'ausiliario del traffico Sig. D'INNOCENZO GIOVANNI accertato il giorno 11/11/2000 alle ore 8.46 in localita' Piazza del Colosseo diretto a Piazza Venezia perche' "circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici"; 2. Verbale di accertamento di violazione n. 20000816634 dell'ausiliario del traffico Sig. BUZZI ALDO, accertato il giorno 10/11/2000 alle ore 8.45 in localita' Piazzale Labicano diretto a Porta Maggiore perche' "circolava nella corsia riservata ai mezzi pubblici") e' stato riportato che "Non e' stato possibile contestare immediatamente la violazione causa dell'assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo".
Se il "trasgressore" e il "proprietario" del veicolo erano assenti come poteva il veicolo circolare in tale data in tale corsia preferenziale?
E' possibile fare ricorso e contestare le multe? Se invio una lettera A/R all'Unita' Organizzativa Contravvenzione del Comune di Roma con la contestazione, copia dei verbali e copia di un documento sapro' subito qualcosa o dovro' aspettare oltre i 60 giorni? Ritenete che sia possibile fare qualcosa o mi conviene pagare i 219, 68 euro?
In attesa di una sollecita risposta ai miei quesiti, Vi saluto cordialmente.
Herta, da Roma
Risposta ADUC
crediamo che quella che le e' giunta sia una cartella esattoriale, e non il verbale. Per cui non ha alternative al pagamento se non per difetti di forma dello stesso (verifichi se a suo tempo il verbale risulta inviato, perche' se cosi' e', anche se lei sostiene di non averlo ricevuto, lo stesso si da' per notificato: se non fosse stato notificato potra' ricorrere contro questa cartella).
Se invece (non si sa mai) fossero dei verbali puo' ricorrere per decorrenza dei termini di notifica (150 giorni dall'individuazione del trasgressore).
clicca qui
Se invece (non si sa mai) fossero dei verbali puo' ricorrere per decorrenza dei termini di notifica (150 giorni dall'individuazione del trasgressore).
clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti