Lettera del consumatore

Nel verbale di una multa per eccesso di velocita' mi e' stato indicato genericamente la possibilita' di far ricorso al "giudice di pace competente", senza indicarne quale fosse per quel tratto di strada. Il giudice di pace al quale mi sono rivolto ha detto che era sufficiente anche una tale generica indicazione. Inoltre nel verbale si contestava che eccedevo il limite di velocita' al Km 189+3 di 24 km poiche' il limite era di 80 Km all'ora. Al Km 189 + 3 esiste il cartello di fine limite degli 80Km (esattamente al Km189+260mt). Dalla foto dell'autovelox la mia macchina e' palesemente nel tratto dei 110Km come ammesso dalla stessa controparte che pero' dichiara che, essendo la foto presa una ventina di metri dopo il rilevamento, l'apparecchio era prima del cartello (praticamente sotto). Poiche' la posizione rispetto al cartello e' dubbia e non verificabile dalla foto la controparte si difendeva dicendo che la sua dichiarazione e' di pubblico ufficiale e vale piu' della mia. Il giudice rimandava l'udienza informandomi di decidere se andare avanti con una querela di falso unico modo per contestare la dichiarazione del pubblico ufficiale. Io non voglio continuare con una querela di falso sul fatto che l'autovelox fosse o no prima del cartello ma semplicemente che il verbale e' viziato ed impreciso poiche' al Km 189 + 3 il limite e' anche 110 Km.
Paolo, da Rimini