Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
28 novembre 2004
Nel 2001 ricevetti da parte della Polizia Municipale una multa per divieto di sosta. La multa (di ¤ 41,06) fu regolarmente pagata entro i 60 gg dalla notifica, con il bollettino di cc allegato. Oggi, dopo oltre 3 anni, mi arriva una lettera da parte della Polizia Municipale in cui si dice che l'importo da me pagato nel 2001 era inferiore a quello dovuto e che devo corrispondere ulteriori ¤ 8,41 per la completa estinzione dell'obbligazione. Poiche' la lettera non specifica il motivo per cui avrei pagato nel 2001 una somma inferiore a quella dovuta, mi reco presso gli uffici della Polizia Municipale e mi viene detto che, poiche' il postino non trovo' nessuno in casa per la notifica della multa, la stessa torno' indietro all'ufficio postale e quindi maturarono dei costi di giacenza che avrei dovuto pagare. Vorrei sapere se questa richiesta e' lecita, considerato che:
1) nel 2001 pagai con un bollettino di cc pre-compilato.
2) sulla lettera che mi e' stata inviata non sono specificate queste motivazioni (che mi sono state fornite solo in modo verbale).
3) sono forse obbligato ad essere in casa?
Grazie.
Giuseppe, da Bari
1) nel 2001 pagai con un bollettino di cc pre-compilato.
2) sulla lettera che mi e' stata inviata non sono specificate queste motivazioni (che mi sono state fornite solo in modo verbale).
3) sono forse obbligato ad essere in casa?
Grazie.
Giuseppe, da Bari
Risposta ADUC
supponiamo che si tratti dell'importo relativo alla seconda notifica, quello concernente l'avviso di giacenza. Non sono i costi di giacenza, e' il costo per la seconda notifica. Se cosi' e', e' regolare. Tenga presente che alcuni Comuni addirittura lo considerano pagamento parziale della multa in quanto tale, applicando le -onerose- sanzioni del caso. La procedura del suo Comune sembra decisamente piu' onesta. Vista la somma, quand'anche l'assenza di specifiche sufficienti potrebbe essere motivo di contestazione, non le consiglieremmo di procedere in tal senso a fronte della cifra troppo bassa perche' valga la pena di ricorrere in giudizio -e comunque essendo fondata la pretesa: per strano che possa apparirle la seconda notifica e' stata introdotta a tutela del destinatario, in modo che abbia la possibilita' di prendere coscienza della presenza di un atto giudiziario giacente.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti