Lettera del consumatore

In data 10/11/04 mi e' stato recapitato un verbale di contestazione per violazione dell'articolo 142 del C.d.S. rilevata dalla Polizia Stradale della sezione di Modena in data 04/08/04 al km 219 della SS12 (dell'Abetone e del Brennero) tra i comuni di Poggio Rusco e Mirandola. Per avere superato il limite di velocita' (50 km/h) di oltre 40 km/h (99 km/h) mi vengono comminate le sanzioni di: detrazione di 10 punti dalla patente, multa di 354,04 ¤ e, prevedibilmente, sospensione della patente. Purtroppo mi pare che non sussistano affidabili margini di ricorso secondo quanto riportato nel vostro sito. Tuttavia vorrei sapere se e' possibile contestare la stessa disposizione del limite dei 50 km/h. Infatti: - esso insiste sull'intero tratto stradale extraurbano fra i comuni di Poggio Rusco e Mirandola (circa 10 km/h ai 50 kh/h...), interrompendosi (per colmo di beffa e irragionevolezza) a qualche decina di metri dal cartello di inizio del centro abitato (di Mirandola) - il limite non trova altra apparente giustificazione, insistendo continuativamente anche su lunghi tratti privi di intersezioni) che non sia il dissesto del manto stradale. E' chiaro come sia stato imposto per scaricare di responsabilita' il gestore della strada.
- il limite e' universalmente (e comprensibilmente) ignorato - il limite viene sospeso al chilometro successivo (218) a quello in cui mi e' stata contestata l'infrazione. Inoltre nel verbale di contestazione viene indicato il chilometro di rilevazione dell'infrazione, non il punto esatto (capisco, difficilmente identificabile) e viene addotta a giustificazione della mancata contestazione immediata l'assenza di siti idonei per il fermo del veicolo.
Grazie per la cortese attenzione!
Davide, da Poggio Rusco