Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
3 settembre 2004
Salve, Avrei bisogno di un consiglio riguardo una multa.
Ho ricevuto ieri (1-9-2004) una contestazione di infrazione per eccesso di velocita' rilevata con autovelox oltre 3 mesi fa. E' vero! Ho effettivamente superato il limite e sono disposto a pagare la multa (nonche' farmi togliere i punti), problema pero' e' che percorrendo quella strada tutti i giorni per recarmi al lavoro ho il terrore che possano arrivarmi decine di multe per la stessa infrazione nello stesso tratto di strada (una per ogni giorno lavorativo). Visto l'importo considerevole (350 euro) l'amministrazione comunale potrebbe praticamente ridurmi sul lastrico.
Ho quindi alcune domande:.
1) Come ci si puo' comportare nel caso in cui arrivino diverse multe di questo tipo, stessa strada, stessa infrazione, giorni diversi se effettivamente si e' "colpevoli"? Ci si fa rovinare allegramente dal Comune?
2) E' legittimo il comportamento del comune che piazza autovelox nascondendoli alla vista, in macchine civili, senza una pattuglia a sorvegliarli? Soprattutto ora che in forza del decreto legge 20-6-2002 non e' piu' costretto alla contestazione immediata?
3) Le vie in cui si applica il dlgs 20-6-2002 non dovrebbero, almeno per correttezza, essere rese note al pubblico?
4) Su queste vie non ci dovrebbe essere un cartello che avvisa della possibilita' di controlli elettronici?
5) Sul verbale si fa riferimento al dlgs 20-6-2002, se ho capito bene questo decreto e' stato convertito nella legge 1 agosto 2002 n. 168. E' corretto indicare sui verbali il dlgs e non la legge?
6) Sul verbale non si fa nessun riferimento alla possibilita' di visionare la fotografia. I vigili possono rifiutarsi di mostrare all'interessato la foto?
Grazie.
Maurizio, da Milano
Ho ricevuto ieri (1-9-2004) una contestazione di infrazione per eccesso di velocita' rilevata con autovelox oltre 3 mesi fa. E' vero! Ho effettivamente superato il limite e sono disposto a pagare la multa (nonche' farmi togliere i punti), problema pero' e' che percorrendo quella strada tutti i giorni per recarmi al lavoro ho il terrore che possano arrivarmi decine di multe per la stessa infrazione nello stesso tratto di strada (una per ogni giorno lavorativo). Visto l'importo considerevole (350 euro) l'amministrazione comunale potrebbe praticamente ridurmi sul lastrico.
Ho quindi alcune domande:.
1) Come ci si puo' comportare nel caso in cui arrivino diverse multe di questo tipo, stessa strada, stessa infrazione, giorni diversi se effettivamente si e' "colpevoli"? Ci si fa rovinare allegramente dal Comune?
2) E' legittimo il comportamento del comune che piazza autovelox nascondendoli alla vista, in macchine civili, senza una pattuglia a sorvegliarli? Soprattutto ora che in forza del decreto legge 20-6-2002 non e' piu' costretto alla contestazione immediata?
3) Le vie in cui si applica il dlgs 20-6-2002 non dovrebbero, almeno per correttezza, essere rese note al pubblico?
4) Su queste vie non ci dovrebbe essere un cartello che avvisa della possibilita' di controlli elettronici?
5) Sul verbale si fa riferimento al dlgs 20-6-2002, se ho capito bene questo decreto e' stato convertito nella legge 1 agosto 2002 n. 168. E' corretto indicare sui verbali il dlgs e non la legge?
6) Sul verbale non si fa nessun riferimento alla possibilita' di visionare la fotografia. I vigili possono rifiutarsi di mostrare all'interessato la foto?
Grazie.
Maurizio, da Milano
Risposta ADUC
le rispondiamo per punti:
1 - l'unica possibilita' e' chiedere una dilazione dei pagamenti. Ricordi che non c'e' obbligo a concederla, ma e' solo una concessione.
2 - si' e' legittimo in quelle strade in cui, dietro autorizzazione prefettizia, e' concesso con l'omissione del fermo immediato.
3 - sono obbligati a renderle pubbliche, ma la norma stabilisce che vanno bene anche volantini, comunicati stampa, e altre forme di diffusione di notizie ...
4 - vedi punti precedenti.
5 - si', e' corretto.
6 - no, non possono rifiutarsi. Dietro eventuale pagamento, possono anche fargliene una copia. E comunque deve andare lei al loro ufficio, in quanto la foto non viene inviata al domicilio dell'infrattore dietro specifica indicazione del Garante della privacy per non violare la legge che lo stesso garantisce.
1 - l'unica possibilita' e' chiedere una dilazione dei pagamenti. Ricordi che non c'e' obbligo a concederla, ma e' solo una concessione.
2 - si' e' legittimo in quelle strade in cui, dietro autorizzazione prefettizia, e' concesso con l'omissione del fermo immediato.
3 - sono obbligati a renderle pubbliche, ma la norma stabilisce che vanno bene anche volantini, comunicati stampa, e altre forme di diffusione di notizie ...
4 - vedi punti precedenti.
5 - si', e' corretto.
6 - no, non possono rifiutarsi. Dietro eventuale pagamento, possono anche fargliene una copia. E comunque deve andare lei al loro ufficio, in quanto la foto non viene inviata al domicilio dell'infrattore dietro specifica indicazione del Garante della privacy per non violare la legge che lo stesso garantisce.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti