Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
31 luglio 2004
Circa due mesi fa ignoti hanno tentato di rubare la mia auto(una fiat barchetta) tagliandone il tettuccio. Prontamente ho fatto denuncia alle autorita' e fornito la copia alla mia assicurazione.
Oggi stesso ho ricevuto una telefonata del perito della compagnia assicurativa che mi informava che l'assicurazione non avrebbe pagato che il 50% del pezzo di ricambio(il tettuccio) e l'intera manodopera iva esclusa.
Il contratto non specifica un limite o una proporzione sul risarcimento dei danni provocati da un tentativo di furto, non prevede, insomma, una franchigia eppure sostengono che siccome l'auto ha 3 anni e si e' svalutata di circa il 50% il loro compito si limita a coprire il risarcimento in proporzione al valore attuale dell'auto adducendo, come ulteriore motivazione, che il tettuccio e' un accessorio e non parte integrale dell'auto.
Devo accettare la loro spiegazione o posso pretendere il risarcimento sull'importo totale del ricambio?
Oltretutto a oggi non e' ancora stato montato il tettuccio nuovo ma vorrebbero ugualmente chiudere la pratica.
Ringrazio per la vostra attenzione.
Enrico, da Brescia
Oggi stesso ho ricevuto una telefonata del perito della compagnia assicurativa che mi informava che l'assicurazione non avrebbe pagato che il 50% del pezzo di ricambio(il tettuccio) e l'intera manodopera iva esclusa.
Il contratto non specifica un limite o una proporzione sul risarcimento dei danni provocati da un tentativo di furto, non prevede, insomma, una franchigia eppure sostengono che siccome l'auto ha 3 anni e si e' svalutata di circa il 50% il loro compito si limita a coprire il risarcimento in proporzione al valore attuale dell'auto adducendo, come ulteriore motivazione, che il tettuccio e' un accessorio e non parte integrale dell'auto.
Devo accettare la loro spiegazione o posso pretendere il risarcimento sull'importo totale del ricambio?
Oltretutto a oggi non e' ancora stato montato il tettuccio nuovo ma vorrebbero ugualmente chiudere la pratica.
Ringrazio per la vostra attenzione.
Enrico, da Brescia
Risposta ADUC
quanto le dicono puo' anche essere vero, pero' deve risultare da contratto la proporzione rispetto al valore effettivo e comunque su quale debba essere questo valore potrebbero esserci ulteriori elementi di contestazione. Se invece riferimenti in tal senso dovessero mancare, allora puo' sicuramente opporsi alla loro interpretazione, esigendo il rispetto del contratto e quindi citandoli in giudizio, davanti al giudice di pace.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti