Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
16 luglio 2004
PROCEDIMENTO PER FERMO AMMINISTRATIVO AUTOVETTURA
1) In data 25 giugno 2004 ho ricevuto un avviso di procedimento per fermo amministrativo della mia auto per il pagamento di una cartella esattoriale "tassa rifiuti" anni 1992/1993.
2) Lo scrivente e' emigrato dal comune richiedente in data 4 maggio 1992 ma non rammenta di aver compilato la domanda di cessazione dal ruolo dei contribuenti della suddetta tassa.
3) In data 10 agosto 1995 mi e' stata notificata una prima ingiunzione di pagamento per i medesimi anni 92/93 risolta in data 4 settembre 1995 con il pagamento concordato presso l'ufficio esattoriale dello stesso comune in lire 49.500 "a saldo" per la frazione di anno 1992 che mi competeva. Di questo pagamento conservo la quietanza.
4) Tuttavia, sull'avviso di procedimento pervenutomi e' stata riportata la scritta "avviso di mora 18/11/1996", suppongo che sia il classico stratagemma delle amministrazioni per interrompere i termini di prescrizione e, comunque un palese "falso in atto pubblico" visto che dalla data del pagamento concordato e ignorato (1995) a tutt'oggi non avevo ricevuto comunicazioni ne' raccomandate ne' notificate.
5) In conclusione vi chiedo: -mi conviene esibire la quietanza di pagamento a "saldo" per la frazione 1992 oppure -invocare la prescrizione per evitare l'indebita richiesta di pagamento della 2^ frazione 92+93.
-in quest'ultimo caso quale procedura seguire per impugnare la prescrizione?
Giovanni, da Giugliano
1) In data 25 giugno 2004 ho ricevuto un avviso di procedimento per fermo amministrativo della mia auto per il pagamento di una cartella esattoriale "tassa rifiuti" anni 1992/1993.
2) Lo scrivente e' emigrato dal comune richiedente in data 4 maggio 1992 ma non rammenta di aver compilato la domanda di cessazione dal ruolo dei contribuenti della suddetta tassa.
3) In data 10 agosto 1995 mi e' stata notificata una prima ingiunzione di pagamento per i medesimi anni 92/93 risolta in data 4 settembre 1995 con il pagamento concordato presso l'ufficio esattoriale dello stesso comune in lire 49.500 "a saldo" per la frazione di anno 1992 che mi competeva. Di questo pagamento conservo la quietanza.
4) Tuttavia, sull'avviso di procedimento pervenutomi e' stata riportata la scritta "avviso di mora 18/11/1996", suppongo che sia il classico stratagemma delle amministrazioni per interrompere i termini di prescrizione e, comunque un palese "falso in atto pubblico" visto che dalla data del pagamento concordato e ignorato (1995) a tutt'oggi non avevo ricevuto comunicazioni ne' raccomandate ne' notificate.
5) In conclusione vi chiedo: -mi conviene esibire la quietanza di pagamento a "saldo" per la frazione 1992 oppure -invocare la prescrizione per evitare l'indebita richiesta di pagamento della 2^ frazione 92+93.
-in quest'ultimo caso quale procedura seguire per impugnare la prescrizione?
Giovanni, da Giugliano
Risposta ADUC
verifichi: se e' stato inoltrato un avviso di mora avranno degli atti da cui risulta come abbiano consegnato il plico alle poste (potrebbe non essere poi stato da lei ritirato; l'importante e' che realmente sia stata attuata la procedura da parte loro). Se pero' quello e' l'ultimo atto, potrebbe pero' tentare ugualmente di opporre la prescrizione ricorrendo in commissione provinciale tributaria.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti