Lettera del consumatore

ci pare di capire pero' che ne fosse al corrente: pertanto, sta omettendo di raccontare i fatti nella loro interezza: questo impedisce di dare consulenze corrette. Per quanto possiamo ipotizzare, a suo carico ci sono state conseguenze penali; pertanto un avvocato le e' stato imposto. Avrebbe potuto cambiarlo con altro di sua fiducia invece di accettare quello nominato d'ufficio dall'autorita' giudiziaria; ma non fare senza avvocato. Se poi le sia stato utile o meno non e' sicuramente facile dirlo: sicuramente un avvocato d'ufficio ha un rapporto meno "partecipe" dal punto di vista psicologico col cliente; nondimeno, essendo pagato allo stesso modo, si suppone s'impegni analogamente (del resto anche gli avvocati prescelti possono essere incapaci). Per come ha posto il quesito, tuttavia, riteniamo che non sia in condizione di rilevare adeguatamente se utilita' o meno possa esservi stata, in quanto ci pare che non abbia neanche molto chiaro quanto sia avvenuto e quindi se non se ne e' interessato forse non puo' neanche sapere quale effettivamente risulti essere stato il risultato conseguente alla difesa.