Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
7 luglio 2004
Puntuale quanto sgradita ricompare a Napoli, alle vigilia delle vacanze estive, l'incubo per migliaia di contribuenti di cartella pazza. La GESTLINE SANPAOLO, la nuova concessionaria che gestisce la riscossione dei Tributi nella provincia di Napoli, mi ha inviato una raccomandata, dove mi si annuncia l'inizio del fermo amministrativo presso il P. R. A. di Napoli della mia autovettura in base all'art. 86 del DPR 602/73. Il motivo? Sarei debitore, secondo la concessionaria, nei confronti dell'amministrazione finanziaria di una somma che, con interessi di mora maturati e diritti, arriva ad un totale di oltre 22mila euro. Ignorando il dato non trascurabile, gia' comunicato per analoga richiesta all'allora concessionario degli stessi servizi, il Banco di Napoli, che le somme in questione erano state prima oggetto di ricorso alla Commissione Tributaria di Napoli e poi, ai sensi dell'art. 16 della legge 289/2002, di domanda di definizione di lite fiscale pendente, col versamento di quanto dovuto. Al danno si aggiunge anche la beffa, in quanto, richiamandosi alla circolare dell'Agenzia delle Entrate n. 12/E del 21 febbraio 2003, secondo la concessionaria GESTLINE, sarebbe a carico del destinatario dell'ingiusta richiesta l'onere di trasmettere i provvedimenti di sospensione della riscossione che avrebbe gia' dovuto emettere l'Agenzia delle Entrate. Un enorme perdita di tempo per i contribuenti diligenti che hanno aderito al condono fiscale pagando, come nel mio caso, anche dopo aver vinto il ricorso nei confronti della stessa Agenzia delle Entrate. Il tutto perche' gli uffici dell'amministrazione finanziaria, anche nell'era dell'informatica, non dialogano tra loro. Intanto pende sulla mia testa la spada di Damocle e se non pago i 22mila euro entro 20 giorni, non potro' piu' circolare con la mia autovettura a seguito del fermo amministrativo con ulteriori forti sanzioni. Naturalmente mi sono rivolto ad un legale di fiducia per far valere tute le mie ragioni nelle sedi competenti anche a ristoro della stress che mi sta causando questa assurda situazione che sicuramente non rappresenta l'unico caso.
Gennaro, da Napoli
Gennaro, da Napoli
Risposta ADUC
azione per danni a parte, riteniamo possa anche richiedere la sospensione del procedimento -l'accoglimento da parte di un giudice non e' certo, pero' e' quantomeno ipotizzabile.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti