Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
6 luglio 2004
In sintesi: 1) ho contratto il 30/11/01 una cessione del quinto INDAPD (poiche'dipendente statale) con la KTESIOS richiedendo lire 20.000.000 da restituire in 10 anni con nr.120 quote di 278.000 lire mensili da trattenersi sullo stipendio 2) ho contratto una successiva cessione del quinto con assicurazione stipulata il 30/06/2003 sempre con la KTESIOS di euro 16475 da restituire in nr.120 da euro 261 rate mensili da trattenersi sullo stipendio. In data 22/07/2003 ho chiesto il preventivo di estinzione anticipata di entrambi i mutui e riporto qui le quote richiestemi
Primo mutuo 1).
debito iniziale 17.229 euro (quando in effetti io ho avuto 20 milioni di lire) quote insolute nr.2 (recuperano le rate tramite il ministero dell'INterno perche' insolute?
mora 39 euro (ANCHE??!!)???!!
SECONDO MUTUO 2).
debito iniziale 31320 euro In effetti ho avuto 16475 euro quote insolute nr.2 (recuperano le rate tramite il ministero dell'Interno perche' insolute?
mora 39 euro hO QUINDI richiesto ulteriori spiegazioni alla KTESIOS relative alla cifra spropositata delle cosiddette commissioni non meglio specificate rispetto all'entita' del finanziamenti richiesti che sono nell'ordine di:
1) lire 3.860.880.
2) euro 5810.
A cio' e' stato risposto che l'importo riconosciuto a titolo di intermediazione per tutte le attivita' svolte a titolo di perfezionamento dell'operazione finanziaria specificatamente indicate in contratto non sono parametri ad alcun tariffario ma vengono legittimate dal TAEG indicato in contratto.
Appare quindi inesatto riferire la quantificazione dell'intermediazione al calcolo degli interessi poiche' sia il primo che il secondo rientrano nella quantificazione del "costo finanziario" sinteticamente riepilogato nel TAEG applicato.
Nel secondo caso infatti e' del 15.53 ossia perfettamente in linea con quello medio di mercato fissato da Ministero del Tesoro e riferito al momento sui stipula del contratto. Chiedo a coloro che hanno competenza professionale in materia di verificare ed approfondire quanto la KTESIOS ha risposto in merito alle nostre richieste, soprattutto in virtu' del fatto che molti dipendenti statali che si trovano nelle mie stesse condizioni ed hanno necessita immediata di liquidi (nel mio caso i due mutui sono stati fatti per problemi relativi alla salute dei miei cari) non si trovino poi, da un lato, "a combattere il crimine al servizio dello Stato" dall'altro a subire una truffa che sembrerebbe, a dire della stessa KTESIOS, legalizzata dallo stato.
Per ogni ulteriore informazione.
Barbara, da La Spezia
Primo mutuo 1).
debito iniziale 17.229 euro (quando in effetti io ho avuto 20 milioni di lire) quote insolute nr.2 (recuperano le rate tramite il ministero dell'INterno perche' insolute?
mora 39 euro (ANCHE??!!)???!!
SECONDO MUTUO 2).
debito iniziale 31320 euro In effetti ho avuto 16475 euro quote insolute nr.2 (recuperano le rate tramite il ministero dell'Interno perche' insolute?
mora 39 euro hO QUINDI richiesto ulteriori spiegazioni alla KTESIOS relative alla cifra spropositata delle cosiddette commissioni non meglio specificate rispetto all'entita' del finanziamenti richiesti che sono nell'ordine di:
1) lire 3.860.880.
2) euro 5810.
A cio' e' stato risposto che l'importo riconosciuto a titolo di intermediazione per tutte le attivita' svolte a titolo di perfezionamento dell'operazione finanziaria specificatamente indicate in contratto non sono parametri ad alcun tariffario ma vengono legittimate dal TAEG indicato in contratto.
Appare quindi inesatto riferire la quantificazione dell'intermediazione al calcolo degli interessi poiche' sia il primo che il secondo rientrano nella quantificazione del "costo finanziario" sinteticamente riepilogato nel TAEG applicato.
Nel secondo caso infatti e' del 15.53 ossia perfettamente in linea con quello medio di mercato fissato da Ministero del Tesoro e riferito al momento sui stipula del contratto. Chiedo a coloro che hanno competenza professionale in materia di verificare ed approfondire quanto la KTESIOS ha risposto in merito alle nostre richieste, soprattutto in virtu' del fatto che molti dipendenti statali che si trovano nelle mie stesse condizioni ed hanno necessita immediata di liquidi (nel mio caso i due mutui sono stati fatti per problemi relativi alla salute dei miei cari) non si trovino poi, da un lato, "a combattere il crimine al servizio dello Stato" dall'altro a subire una truffa che sembrerebbe, a dire della stessa KTESIOS, legalizzata dallo stato.
Per ogni ulteriore informazione.
Barbara, da La Spezia
Risposta ADUC
la risposta -se e' questa, che ci ha riportato in e-mail- ha senso: cio' che si tratta di verificare e' se il tasso indicato in contratto fosse o meno nei termini massimi d'usura consentiti per il trimestre specifico di stipula (per quanto, si presume di si': inoltre occorre ricordare che la cessione del quinto e' uno dei finanziamenti col tasso massimo piu' elevato).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti