Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
3 luglio 2004
la questione che Vi pongo e' la seguente: mi e' stata rubata l'auto il 20 giugno 2004 e all'inizio di luglio ho fatto la perdita di possesso al PRA, ora regolarmente registrata sul Certificato di Proprieta'. Ho denunciato tale fatto alla mia assicurazione, in quanto la polizza RCA scade a dicembre 2004, chiedendone subito la sospensione.
Ho successivamente acquistato un'altra auto e ho chiesto di utilizzare la stessa polizza sospesa. Mi e' stato risposto negativamente. Quanto pagato fino al 31 dic e' perso definitivamente (dicono che copre i rischi della compagnia). Ho pertanto sottoscritto una nuova polizza in data 23 giugno 2004 e mi sono state semplicemente mantenute le stesse condizioni della vecchia (in particolare la classe di merito). La domanda e':
Se ai fini del codice civile la mia responsabilita' cessa con la perdita di possesso (cosi' mi hanno assicurato al PRA), perche' devo io pagare una copertura assicurativa per la stessa responsabilita' che non ho? come devo comportarmi con la compagnia? (Ho un ottimo rapporto con l'agente) Grazie.
Carlo, da Vicenza
Ho successivamente acquistato un'altra auto e ho chiesto di utilizzare la stessa polizza sospesa. Mi e' stato risposto negativamente. Quanto pagato fino al 31 dic e' perso definitivamente (dicono che copre i rischi della compagnia). Ho pertanto sottoscritto una nuova polizza in data 23 giugno 2004 e mi sono state semplicemente mantenute le stesse condizioni della vecchia (in particolare la classe di merito). La domanda e':
Se ai fini del codice civile la mia responsabilita' cessa con la perdita di possesso (cosi' mi hanno assicurato al PRA), perche' devo io pagare una copertura assicurativa per la stessa responsabilita' che non ho? come devo comportarmi con la compagnia? (Ho un ottimo rapporto con l'agente) Grazie.
Carlo, da Vicenza
Risposta ADUC
rivolgendosi al giudice di pace puo' ottenere a nostro avviso un rimborso parziale (ma solo parziale in quanto una penale e' sicuramente dovuta in quanto non e' l'assicurazione ad essere inadempiente) a fronte della risoluzione contrattuale anticipata. Occorre pertanto un contenzioso.
La responsabilita' dei sinistri occorsi in conseguenza del furto, li ha (e quindi e' bene che l'assicurazione sia disposta a pagare al posto suo), ma a prescindere da cio' l'obbligo del pagamento deriva proprio dal fatto che contrattualmente l'inadempiente e' lei e quindi e' obbligato ad un pagamento parziale.
La responsabilita' dei sinistri occorsi in conseguenza del furto, li ha (e quindi e' bene che l'assicurazione sia disposta a pagare al posto suo), ma a prescindere da cio' l'obbligo del pagamento deriva proprio dal fatto che contrattualmente l'inadempiente e' lei e quindi e' obbligato ad un pagamento parziale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti