Lettera del consumatore

Cara Aduc sono responsabile amministrativa di una Srl che svolge attivita' di commercio in Calabria. Premesso che la ns. societa' possiede n. 06 automezzi costantemente sulle strade della Calabria per consegne e promozione e che data la condizione stradale pessima siamo soggetti a limiti di velocita' insostenibili per chi quelle strade deve percorrerle ogni giorno per lavoro (da 50km a 70km orari su quasi tutta la 106 Jonica, unica strada di collegamento regionale per non parlare della famigerata SA-RC, PREMESSO TUTTO QUESTO, vorrei descrivere il mio problema ed avere possibilmente il Vs. AIUTO: In data 16.04.04 ci viene notificato per posta un verbale relativo ad uno dei ns. automezzi per superamento limiti di velocita' (il limite era di 50km orari mentre il mezzo andava a 70km orari) l'infrazione era stata rilevata tramite autovelox e non e' stata immediatamente contestata in quanto "L'APPARECCHIATURA DI RILEVAZIONE HA CONSENTITO LA DETERMINAZIONE DELL'ILLECITO DOPO CHE IL VEICOLO ERA GIA' A DISTANZA(ART.384 LETT. E DEL REGOLAMENTO) ". Con lo stesso verbale ci veniva richiesta l'esibizione della patente del guidatore.
In data 16.03.04 abbiamo risposto con Raccomandata A/R spiegando che, poiche' l'automezzo e' intestato all'azienda ed e' utilizzato da diverse persone, non eravamo in grado di esibire la patente ne' di fornire le generalita', mentre in data 14.05.04 abbiamo regolarmente pagato nei termini la sanzione pecuniaria di 143, 43 euro. Nonostante questo ci e' pervenuto un altro verbale di 349, 67 euro per aver "violato l'art. 180/8 poiche' senza giustificato motivo non ottemperava all'obbligo di presentarsi presso un ufficio di Polizia per fornire informazioni o esibire la patente di guida". Poiche' oltre a questo caso potrebbero presentarsene altri simili vorrei sapere se e' giusto dover pagare queste sanzioni pecuniarie extra cosi elevate o se c'e' un modo per tutelarsi da questo tipo di problemi. Grazie spero mi possiate rispondere al piu' presto.
MARIA, DA CROTONE