Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
25 giugno 2004
gent. aduc vorrei un vostro parere a riguardo di una servitu' di passaggio esistente sul mio terreno. preciso che l' unico contratto scritto che richiama l'esistenza di tale servitu' risale al 1927 e dice che il passaggio puo' avvenire solo ed esclusivamente con mezzi agricoli. descrivo ora la situazione: il mio vicino possiede una sua entrata indipendente per accedere alla parte anteriore della sua abitazione che sta usando tuttora con l'auto e a piedi per entrare nella sua casa. per accedere al terreno agricolo e alla parte posteriore della sua casa invece utilizza il passo di mia proprieta', lo stesso che utilizzo io per accedere alla mia abitazione con la mia auto e che attraversa il mio cortile a circa 4 mt dalla porta principale di entrata. ora il proprietario dell'abitazione e del terreno vorrebbe utilizzare il mio passo oltre che con mezzi agricoli anche con camion e auto e qualsivoglia mezzo di trasporto. (preciso che e' proprietario da 2 anni, mentre il vecchio proprietario lo ha sempre utilizzato ai soli fini agricoli e non per servire l'abitazione).
tramite il suo avvocato mi ha citato in tribunale, affermando quanto sopra circa l'utilizzo di tale passaggio. io non escludendo tale servitu' ai fini agricoli, ma aggravandomi moltissimo il passaggio di auto e camion nel mio giardino(ha gia' un'entrata davanti alla sua casa), quali possibilita' ho di uscire vincitore da questa causa?
grazie infinite.
Narciso, da Zoppe
tramite il suo avvocato mi ha citato in tribunale, affermando quanto sopra circa l'utilizzo di tale passaggio. io non escludendo tale servitu' ai fini agricoli, ma aggravandomi moltissimo il passaggio di auto e camion nel mio giardino(ha gia' un'entrata davanti alla sua casa), quali possibilita' ho di uscire vincitore da questa causa?
grazie infinite.
Narciso, da Zoppe
Risposta ADUC
se la servitu' e' limitata ai mezzi agricoli, non puo' essere ampliata diversamente in quanto ha un fine ben specifico e limitato. Sarebbe possibile per il vicino ottenere un ampliamento in caso, ad esempio, fosse l'unico passaggio che portasse all'abitazione -e quindi, essendo cambiati i tempi dal 1927 ad oggi, era comprensibile che il giudice concedesse una qualche modifica. Ma in questo caso specifico, la destinazione pare ben chiara. Pertanto, sicuramente allo stato attuale non possono passare altro che mezzi agricoli; ed anche in caso egli volesse agire in giudizio, siamo un po' scettici sul fatto che possa ottenere l'ampliamento del diritto (a meno che non possa riuscire a dimostrare che quei mezzi sono indispensabili all'attivita' agricola). Ci pare quindi strano che siano stati loro a citarla: l'unica ipotesi e' che contino di poter dimostrare la finalita' agricola di questi mezzi oppure che il testo della costituzione di servitu' non sia cosi' chiaro come sintetizza.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti