Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
22 maggio 2004
In ottobre presentai richiesta di rimborso all'ENEL mediante il vostro modulo, e l'ENEL mi rispose negativamente. Ho quindi presentato e vinto ricorso al Giudice di Pace, senza assistenza legale, sempre secondo i vostri consigli, come reperiti su Internet.
Adesso ricevo citazione in giudizio per il giorno 30 giugno, per opposizione allo stesso Giudice di Pace, da parte dell'ENEL, domiciliata presso uno studio legale della mia citta'.Mi sembra chiaro che mi trovo in una brutta posizione: rischio non solo di non ricevere il rimborso (che avevo gia' deciso di devolvere all'ADUC quando li avessi ricevuti), ma anche di dover pagare le spese processuali e quelle legali della controparte!!
Cosa posso fare?Avete uno studio legale da consigliarmi (esperto nella materia)?
Grazie. Cordiali saluti.
Bruno, da Bologna
Adesso ricevo citazione in giudizio per il giorno 30 giugno, per opposizione allo stesso Giudice di Pace, da parte dell'ENEL, domiciliata presso uno studio legale della mia citta'.Mi sembra chiaro che mi trovo in una brutta posizione: rischio non solo di non ricevere il rimborso (che avevo gia' deciso di devolvere all'ADUC quando li avessi ricevuti), ma anche di dover pagare le spese processuali e quelle legali della controparte!!
Cosa posso fare?Avete uno studio legale da consigliarmi (esperto nella materia)?
Grazie. Cordiali saluti.
Bruno, da Bologna
Risposta ADUC
non crediamo sia proprio come dice, nel senso che probabilmente riporta male i fatti.
Non possono esserci due azioni davanti al giudice per lo stesso fatto. Pertanto:
a) si tratta di un diverso contenzioso;
b) quello che dice che ha "vinto" non era una causa ma un decreto ingiuntivo e quindi adesso c'e' -banalmente- il dibattimento (cioe' la causa vera e propria, quella di cui si parlava, e che le converrebbe gestire autonomamente, SE possibile);
c) non e' un'opposizione davanti al giudice di pace ma in una corte superiore, avverso la sentenza. Nel qual caso, ce lo faccia sapere.
Non possono esserci due azioni davanti al giudice per lo stesso fatto. Pertanto:
a) si tratta di un diverso contenzioso;
b) quello che dice che ha "vinto" non era una causa ma un decreto ingiuntivo e quindi adesso c'e' -banalmente- il dibattimento (cioe' la causa vera e propria, quella di cui si parlava, e che le converrebbe gestire autonomamente, SE possibile);
c) non e' un'opposizione davanti al giudice di pace ma in una corte superiore, avverso la sentenza. Nel qual caso, ce lo faccia sapere.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti