Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
1 maggio 2004
Con atto a rogito Notaio F. di Pandino in data 21.3.2003 ho acquistato un appartamento con cantina e box in Romano di Lombardia (BG) casa direttamente dall'Impresa costruttrice.
Successivamente ho riscontrato che la porta scorrevole della cameretta era rovinata su entrambi i lati a causa di un inspiegabile restringimento del cassonetto ed ho provveduto ad inviare alla venditrice una raccomandata R/R come per legge invocando la garanzia per i vizi occulti.
L'Impresa ha risposto praticamente che l'uso delle porte scorrevoli riguarda esclusivamente l'utilizzatore finale quindi ho dato incarico ad un perito che ha rilevato che il malfunzionamento puo' essere dovuto esclusivamente ad un difetto del materiale o ad una cattiva posa dell'intonaco finale.
Ho cercato piu' volte di mettermi d'accordo con l'Impresa per un risarcimento danni ma questa non ne vuole assolutamente sapere.
Vorrei sapere se economicamente parlando mi conviene rivolgermi ad un legale per la completa sostituzione della porta scorrevole e della sua struttura interna.
Grazie.
Cristina, da Agnadello
Successivamente ho riscontrato che la porta scorrevole della cameretta era rovinata su entrambi i lati a causa di un inspiegabile restringimento del cassonetto ed ho provveduto ad inviare alla venditrice una raccomandata R/R come per legge invocando la garanzia per i vizi occulti.
L'Impresa ha risposto praticamente che l'uso delle porte scorrevoli riguarda esclusivamente l'utilizzatore finale quindi ho dato incarico ad un perito che ha rilevato che il malfunzionamento puo' essere dovuto esclusivamente ad un difetto del materiale o ad una cattiva posa dell'intonaco finale.
Ho cercato piu' volte di mettermi d'accordo con l'Impresa per un risarcimento danni ma questa non ne vuole assolutamente sapere.
Vorrei sapere se economicamente parlando mi conviene rivolgermi ad un legale per la completa sostituzione della porta scorrevole e della sua struttura interna.
Grazie.
Cristina, da Agnadello
Risposta ADUC
puo' convenirle agire da sola senza legale, in quanto si suppone che l'importo di cui si tratta e' esiguo e quindi abbondantemente nei termini per poter gestire autonomamente il procedimento davanti al giudice di pace. L'importante, e' che i termini siano stati interrotti e che abbia una perizia che le consenta di essere certa sull'origine del vizio e la contestabilita' dello stesso al costruttore.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti