Lettera del consumatore

Salve. Dal 1°dicembre a Bologna sono state installate telecamere su alcune corsie preferenziali per bus e taxi. La notizia non e' stata data ufficialmente e parecchi automobilisti si sono visti arrivare multe piuttosto salate (68euro + spese) direttamente a casa propria. la notizia e' poi circolata via internet e i cittadini hanno iniziato ad evitare le suddette corsie. personalmente ne ho ricevuta una risalente al 7 dicembre per un attraversamento che effettivamente ricordavo di aver fatto. ho pagato senza problemi e convinto del fatto che sarebbe rimasta l'unica del genere in quanto dal 10 dicembre in poi avevo accuratamente evitato l'attraversamento delle corsie segnalate. Senonche' ne ho ricevuta un'altra relativa allo stesso tratto di strada e datata 23 dicembre e qui mi sono sorti dei dubbi: dal 21 al 24 dicembre non ho usato l'automobile in quanto a letto influenzato. non ho prestato questa a nessun amico, parente o conoscente. Ho deciso quindi di chiedere la prova fotografica al reparto Vigili urbani ed essa mi e' stata regolarmente consegnata e si trattava effettivamente della mia auto. mi attendevo pero' una fotografia tipica da telecamera cioe' con orario e data impressi sulla foto stessa. questi dati sono invece in calce al documento, stampato tramite pc.
ora mi pongo il dubbio:
e' regolare tutto cio'? come posso essere sicuro che i dati siano esatti quando vengono semplicemente trascritti su computer manualmente sotto la fotografia? credo potrei benissimo obiettare si tratti della stessa foto del 7 dicembre che per errore e' stata ripresa con altra data(oltretutto il tratto di strada e' lo stesso). so che puo' sembrare cinico non fidarsi delle forze che regolano il traffico ma non mi pare che la contestazione fattami sia al di la' di ogni ragionevole dubbio. potete chiarirmi le idee? se occorre posso allegare il documento ricevendo la vostra mail. Grazie.
Antonio, da Bologna