Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
21 marzo 2004
Vi sarei grato se vorrete rispondere ad alcuni quesiti in merito alla lettera inviatami dal SAT a seguito della mia richiesta di suggellamento tv regolarmente inoltrata entro il 31 dicembre scorso.
Nella lettera in questione mi si comunica che la mia richiesta e' inefficace per la chiusura dell'abbonamento. Riportato sul retro della lettera c'e' un modulo che dovrei compilare per dare attuazione alla mia richiesta. In pratica, compilando tale modulo, firmandolo ed inviandolo a SAT con allegata fotocopia documento d'identificazione, io mi troverei a richiedere esplicitamente un intervento della Guardia di Finanza (o altri organi competenti non meglio specificati) al fine di eseguire le operazioni di controllo e suggellamento degli apparecchi tv dichiarati nella lettera. Tale procedura fa riferimento al Decreto legislativo n. 196 del 30 giugno 2003.
Sottolineando la mia intenzione di procedere con la mia richiesta, essendo non piu' interessato all'utilizzo della tv, mi chiedo pero' se la richiesta esplicita di un intervento della G. d. F. nel mio appartamento non configuri una sostanziale modifica della precedente richiesta di suggellamento e, in pratica, mi esponga all'arbitrio di controlli e/o perquisizioni che abbiano obiettivi diversi da quelli definiti dalla pratica in oggetto. Per fare un esempio, non vorrei trovarmi ad essere multato per avere un'audiocassetta registrata o un cd dal quale si sia malauguratamente staccato il bollino della SIAE.Confidando in una vostra sollecita risposta, essendo 15 giorni il termine per l'invio della richiesta,
PS. Nella lettera mi si segnala anche che sono ancora dovuti i seguenti importi:
50, 83 euro per canone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3, 90 euro per sanzioni amministrative, interessi di mora e spese!!!!!
Immagino che tali importi si riferiscano ad un supposto "godimento" dell'apparecchio tv dal 1 gennaio al momento dell'invio dell'integrazione alla richiesta di suggellamento.
La legalita' di questa iniziativa????????? Come mi consigliate di comportarmi??
Saluto cordialmente.
Luca
Nella lettera in questione mi si comunica che la mia richiesta e' inefficace per la chiusura dell'abbonamento. Riportato sul retro della lettera c'e' un modulo che dovrei compilare per dare attuazione alla mia richiesta. In pratica, compilando tale modulo, firmandolo ed inviandolo a SAT con allegata fotocopia documento d'identificazione, io mi troverei a richiedere esplicitamente un intervento della Guardia di Finanza (o altri organi competenti non meglio specificati) al fine di eseguire le operazioni di controllo e suggellamento degli apparecchi tv dichiarati nella lettera. Tale procedura fa riferimento al Decreto legislativo n. 196 del 30 giugno 2003.
Sottolineando la mia intenzione di procedere con la mia richiesta, essendo non piu' interessato all'utilizzo della tv, mi chiedo pero' se la richiesta esplicita di un intervento della G. d. F. nel mio appartamento non configuri una sostanziale modifica della precedente richiesta di suggellamento e, in pratica, mi esponga all'arbitrio di controlli e/o perquisizioni che abbiano obiettivi diversi da quelli definiti dalla pratica in oggetto. Per fare un esempio, non vorrei trovarmi ad essere multato per avere un'audiocassetta registrata o un cd dal quale si sia malauguratamente staccato il bollino della SIAE.Confidando in una vostra sollecita risposta, essendo 15 giorni il termine per l'invio della richiesta,
PS. Nella lettera mi si segnala anche che sono ancora dovuti i seguenti importi:
50, 83 euro per canone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3, 90 euro per sanzioni amministrative, interessi di mora e spese!!!!!
Immagino che tali importi si riferiscano ad un supposto "godimento" dell'apparecchio tv dal 1 gennaio al momento dell'invio dell'integrazione alla richiesta di suggellamento.
La legalita' di questa iniziativa????????? Come mi consigliate di comportarmi??
Saluto cordialmente.
Luca
Risposta ADUC
in effetti, e' quanto ha gia' richiesto: il suggello e' appunto questo. Fermo restando che probabilmente invieranno degli incaricati Urar e non la Guardia di Finanza, in ogni caso la richiesta e' finalizzata a consentire l'esecuzione della procedura di suggello. Altre verifiche non sono consentite: certo, se casualmente un ufficiale della guardia di finanza, rilevasse un reato -per puro caso, ripetiamo- potrebbe contestarglielo: cosi' come rischia la multa se viaggia in macchina senza cintura e incrocia una pattuglia dei vigili, per intendersi.
Riteniamo che la richiesta di pagamento addizionale sia contestabile: in quanto anche se la procedura non era completa, in ogni caso si suppone che un giudice la riterrebbe sufficiente, in quanto i termini sono gia' interrotti ed i tempi per la verifica gia' decorsi; ed il suggello sara' comunque successivo nel tempo quindi svincolato dalla data di presentazione della richiesta. Di conseguenza, se crede puo' contestare.
Riteniamo che la richiesta di pagamento addizionale sia contestabile: in quanto anche se la procedura non era completa, in ogni caso si suppone che un giudice la riterrebbe sufficiente, in quanto i termini sono gia' interrotti ed i tempi per la verifica gia' decorsi; ed il suggello sara' comunque successivo nel tempo quindi svincolato dalla data di presentazione della richiesta. Di conseguenza, se crede puo' contestare.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti