Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
13 marzo 2004
Striscia la notizia del 10/3/2004, viene mandato in onda un servizio dove, secondo striscia, caschi da bicicletta vengono spacciati come caschi per motocicletta.
e' in effetti il contrario, e non e' il primo caso in cui striscia la notizia si differenzia per furbizia.
Infatti il modello del casco sotto accusa non e' un altro che un casco OGM, che uso ancora io come tantissimi altri, per andare in motorino.
Recente e' la legge che lo vede obsoleto, infatti.
Quel casco era INDISPENSABILE a salvarci la vita, fino al 1999 circa, quando ci hanno obbligato a tutti (teoria ma per fortuna non pratica) a spendere da capo begli euri (e' omologato! "signora sulla sicurezza meglio non stare li a risparmiare"), per comprarci il nostro caschetto omologato, che sara' nuovamente obsoleto tra qualche anno.
Siccome che spesso siete appoggiati da striscia..
Io non dico che Mediaset debba avere un'etica, ma un minimo di coerenza non farebbe male.
Buon lavoro.
Lorenzo, da Roma
e' in effetti il contrario, e non e' il primo caso in cui striscia la notizia si differenzia per furbizia.
Infatti il modello del casco sotto accusa non e' un altro che un casco OGM, che uso ancora io come tantissimi altri, per andare in motorino.
Recente e' la legge che lo vede obsoleto, infatti.
Quel casco era INDISPENSABILE a salvarci la vita, fino al 1999 circa, quando ci hanno obbligato a tutti (teoria ma per fortuna non pratica) a spendere da capo begli euri (e' omologato! "signora sulla sicurezza meglio non stare li a risparmiare"), per comprarci il nostro caschetto omologato, che sara' nuovamente obsoleto tra qualche anno.
Siccome che spesso siete appoggiati da striscia..
Io non dico che Mediaset debba avere un'etica, ma un minimo di coerenza non farebbe male.
Buon lavoro.
Lorenzo, da Roma
Risposta ADUC
non abbiamo visto il servizio in questione, pertanto non possiamo esprimerci su questo, in ogni caso siamo perfettamente d'accordo che tale trasmissione (ovviamente non solo lei) rilevi solo quei casi che servano a produrre sensazionalismo, in quanto questo -e non il bene sociale comune- e' il loro fine. Del resto, e' una trasmissione d'intrattenimento, non e' quindi particolarmente strano. Cio' che semmai e' sbagliato e' il modo in cui essa viene trattata, come se fosse la panacea di tutti i mali. Be', non e' sicuramente cosi': l'interesse, ovviamente, e' finalizzato solo a fare audience -come per ogni altro programma d'intrattenimento e non di educazione sociale. Sarebbe semmai opportuno un ridimensionamento "culturale" della stessa.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti