Lettera del consumatore

richiesta di parere sulle TARIFFE per CONSULENZA LEGALE.
Spett. le ADUC So di affrontare, con l'argomento, un campo minato, ma voglio ugualmente porvelo.
Vi chiedo di valutare la correttezza di un Avvocato sull'applicazione delle tariffe stragiudiziali (e' questo il termine giusto -correggetemi se sbaglio- per indicare la consulenza e l'analisi di un caso prima di un'eventuale azione legale?). Il caso e' una contestazione di notula di agenzia immobiliare e un'inadempienza contrattuale.
1) PRIMO COLLOQUIO, DI CIRCA 15': il legale ha valutato SUBITO (purtroppo negativamente) la mia contestazione di una notula di Agenzia Immobiliare, ritenuta da me ingiustamente gravosa ed illegittima per l'assenza di mandato scritto, NON pretendendo, peraltro, vista l'amicizia e l'esiguita' del caso, alcun compenso parcellare. In un secondo momento, avendo dirottato la mia attenzione verso un fatto ben piu' grave della stessa vicenda, la rinuncia della controparte all'acquisto del bene, egli mi ha fissato.
2) UN SECONDO APPUNTAMENTO, in cui ha ascoltato l'esposizione del caso, letto il preliminare di compravendita e la lettera di rinuncia della controparte, concordando SUBITO, SENZA NEMMENO ESSERSI RISERVATO DI STUDIARE LA PRATICA, con la mia opinione che SICURAMENTE AVEVO DIRITTO ad AVERE dalla controparte LA SOMMA DI DANARO RICHIESTA (70 milioni delle vecchie lire) per inadempienza contrattuale. In seguito, dopo avermi.
3) RICHIESTO TUTTE LE ALTRE POSSIBILI DOCUMENTAZIONI (la notula dell'Agenzia Immobiliare, gia' vista in precedenza, e copia di una lettera da me inviata alla controparte per cercare di trovare una soluzione di compromesso che fosse soddisfacente per entrambi).
4) HA INVIATO ALLA CONTROPARTE UNA LETTERA DI INTIMAZIONE alla solvenza delle somme da questa a noi dovute. A seguito della risposta negativa del legale della controparte, invito' me e mio marito ad.
5) UN ULTIMO COLLOQUIO, per valutare la scontata contestazione e prendere una decisione.
Questo e' quanto. Come potete ben vedere, difficilmente la sua notula spese trova giustificazione, ne' in una ipotetica complessita' (*) della vicenda nel suo insieme, ne' in uno studio complesso (*), dal punto di vista giuridico, presupposto alla lettera di intimazione, a mio modesto e ignorante parere. Il legale mi ha chiesto la corresponsione di 1.600, 00 ¤ piu' le maggiorazioni IVA e CPA, per un totale di 1958, 40 ¤. Mi sono preso la briga di consultare sul WEB il tariffario forense stragiudiziale (D. M. 05.10.1994 n. 585) e, pur cercando di farci rientrare tutte le possibili (e meno) voci, pur considerando i (*) massimali e non i minimali (previsti per il valore della pratica di 70 milioni delle vecchie lire), sono ben lontano da quella cifra. E faccio notare (*) che il mio legale non e' Perry Mason... La parcella in questione e' da ritenersi esosa e contestabile oppure corretta?
Capisco che la richiesta che Vi faccio e' delicata, ma sicuramente sara' interessante, specialmente se avra' risposta, per gli utenti del sito. Se avrete la bonta' di esprimere la Vs. opinione, Ve ne saro' grata.
Distinti saluti.
Giuseppe, da Piombino/Livorno