Lettera del consumatore

cerco brevemente di porvi la seguente domanda nel 1991 la societa' di mio padre stipulo' un contratto di finanziamento con il banco di napoli con la vecchia legge 64. l'importo del mutuo ammontava a c. a. 369 milioni di lire e a fronte di questo furono rilasciate ipoteche per circa 760. milioni di lire con beni anche personali. A causa di una serie di difficolta' tra cui il mancato incasso sia del mutuo erogato solo per 100 milioni di cui 50 milioni furono trattenuti dal Banco quale rientro da un fido di c/c ordinario ed il ritardo dell' incasso del contributo a fondo perduto ci costrinsero a richiedere l'ammissione all'amministrazione controllata. Gia'nel 1993 abbiamo iniziato una causa con il banco che ancora oggi non si e' conclusa per le lungaggini della giustizia in cui chiedevamo tra le altre cose una riduzione delle ipoteche a suo tempo rilasciate a fronte di un muto di 369. milioni. C'e' da aggiungere che sempre nel '93 il banco incasso il 50% del contributo a fondo perduto senza darcene comunicazione e che solo nel '98 ci ha girato detto importo(motivo anche questo di causa).
La mia domanda e' questa: PREMESSO CHE SE RIUSCISSIMO A LIBERARE I BENI PERSONALI DATI IN GARANZIA, CON LA LORO VENDITA RIUSCIREMO A SANARE LA NOSTRA POSIZIONE DEBITORIA, E' POSSIBILE CHE UN GIUDICE NON NE ORDINI QUANTOMENO LA RIDUZIONE (QUESTO GIUDICE AVENDO CHIESTO IL TRASFERIMENTO NON EMETTE SENTENZE? SONO PASSATI 11 ANNI) SPERO DI ESSERE RIUSCITA A RIASSUMERE CORRETTAMENTE, E VI SAREI MOLTO GRATA SE MI FATE AVERE LA VOSTRA OPINIONE.
Anna Maria, da Teramo