Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 agosto 2000
Buongiorno. Complimenti per la Vs opera. Ho ricevuto tre multe per Autovelox nel giro di 40 giorni tra agosto e settembre 1999, ho fatto unico ricorso (contestazione non immediata, mancanza dati trasgressore, manca qualsiasi riferimento all'EURO, località non precisa, indicato ancora il Pretore come autorità per il ricorso, rilevazione irregolare,...) contro i tre verbali (identici, quasi fotocopiati) al Prefetto che mi ha risposto con tre ingiunzioni, senza che questi abbia fatto il minimo riferimento ai validi motivi allegati con il ricorso, dando motivazione 'ad relationem' ma solo inerente alla sussistenza della violazione, senza neanche respingere nel merito uno dei motivi da me rilevato.
Allora faccio ricorso al GdP e ho già avuto la prima udienza. Devo presentare le note difensive e presentarmi alla seconda udienza, ho un testimone che viaggia sempre con me per lavoro e può sostenere di non avere mai visto pattuglie appostate in quel luogo (Strada Statale extraurbana, larga, pianeggiante, ampia visibilità, con piazzole di sosta,...) in quel periodo in modo tale da fermare un veicolo.
Inoltre ho invocato il superato termine per l'ingiunzione visto che:
Ho spedito ricorso il 30/10/1999
La prefettura l'ha ricevuto il 03/11/1999
L'ingiunzione relativa ad uno dei verbale mi è stata notificata il 25/03/2000, le altre due il 30/05/2000
E' valido il vecchio termine di 60 o il nuovo di 180 giorni ??? E comunque se fosse valido quello di 180 le due ingiunzioni notificatemi il 30/05/2000 sarebbero fuori termine ???
Ho detto al Giudice che sono 10 anni che percorro la stessa strada per lavoro, sono pendolare, non ho mai ricevuto una multa da nessuno e non ho mai causato incidenti (sono in prima classe di premio assicurativo !!!). Visto che la Prefettura non si è presentata all'udienza, mandando una lettera di due paginette a sua difesa (peraltro debole), il Giudice mi ha consigliato a quattrocchi di sostenere che c'è stato un errore nei miei confronti. Mi ha detto che devo farmi rilasciare un documento dal mio datore di lavoro che attesti il fatto che mi reco giornalmente nella città XXXX da molti anni per motivi professionali.
In che forma deve essermi notificata la multa esattamente, visto che l'ho ricevuta per posta con A/R ritirata da mia madre.
Allora faccio ricorso al GdP e ho già avuto la prima udienza. Devo presentare le note difensive e presentarmi alla seconda udienza, ho un testimone che viaggia sempre con me per lavoro e può sostenere di non avere mai visto pattuglie appostate in quel luogo (Strada Statale extraurbana, larga, pianeggiante, ampia visibilità, con piazzole di sosta,...) in quel periodo in modo tale da fermare un veicolo.
Inoltre ho invocato il superato termine per l'ingiunzione visto che:
Ho spedito ricorso il 30/10/1999
La prefettura l'ha ricevuto il 03/11/1999
L'ingiunzione relativa ad uno dei verbale mi è stata notificata il 25/03/2000, le altre due il 30/05/2000
E' valido il vecchio termine di 60 o il nuovo di 180 giorni ??? E comunque se fosse valido quello di 180 le due ingiunzioni notificatemi il 30/05/2000 sarebbero fuori termine ???
Ho detto al Giudice che sono 10 anni che percorro la stessa strada per lavoro, sono pendolare, non ho mai ricevuto una multa da nessuno e non ho mai causato incidenti (sono in prima classe di premio assicurativo !!!). Visto che la Prefettura non si è presentata all'udienza, mandando una lettera di due paginette a sua difesa (peraltro debole), il Giudice mi ha consigliato a quattrocchi di sostenere che c'è stato un errore nei miei confronti. Mi ha detto che devo farmi rilasciare un documento dal mio datore di lavoro che attesti il fatto che mi reco giornalmente nella città XXXX da molti anni per motivi professionali.
In che forma deve essermi notificata la multa esattamente, visto che l'ho ricevuta per posta con A/R ritirata da mia madre.
Risposta ADUC
I giorni sarebbero 210 (180 piu' 30 per il passaggio da vigili a Prefetto), per cui, anche se la risposta e' giunta entro questo termine, lei -dimostrando l'effettiva data di ricevimento da parte della Prefettura- puo' contestare che la risposta e' arrivata oltre 180 gg dalla data di ricevimento da parte del Prefetto.
La notifica -ricevuta da sua madre- e' comunque regolare.
Noi le consigliamo di impostare il grosso della causa sul mancato fermo (sentenza 4010/00 e 10107 della Cassazione), poiche' anche la dichiarazione del datore di lavoro o del suo compagno di viaggio non possono di per se' cancellare il fatto che questo rilievo sia stato effettuato: in relazione al mancato fermo, invece, non c'e' neppure bisogno di testimoni, poiche' di fatto c'e' il verbale non firmato.
La notifica -ricevuta da sua madre- e' comunque regolare.
Noi le consigliamo di impostare il grosso della causa sul mancato fermo (sentenza 4010/00 e 10107 della Cassazione), poiche' anche la dichiarazione del datore di lavoro o del suo compagno di viaggio non possono di per se' cancellare il fatto che questo rilievo sia stato effettuato: in relazione al mancato fermo, invece, non c'e' neppure bisogno di testimoni, poiche' di fatto c'e' il verbale non firmato.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti