Sabato 6 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

3 marzo 2004
Domanda 3 marzo 2004
Spett. le ADUC gradirei ricevere un consiglio in merito ad una vicenda accadutami per l'acquisto di un cordless Philips; ecco i fatti: in data 1.11.03 ho acquistato il cordless in oggetto perche' sulla scatola era riportata la funzione "Viva voce con tecnologia cs2"; giunto a casa ho notato che nel libretto di istruzioni tale funzione non era assolutamente citata e che il telefono ne era sprovvisto; il giorno 4.11.03 ho scritto al servizio clienti Philips (via E-mail) illustrando il fatto e chiedendo la sostituzione del cordless con uno avente la funzione specificata; dopo ripetuti mie solleciti (e senza mai una risposta scritta da parte di Philips) mi e' stato proposto il rimborso o il cambio dell'articolo con un esborso, da parte mia, di 20¤; nell'ultima telefonata, nella quale ho rifiutato l'offerta, ho chiesto che mi venisse inviata la proposta per iscritto affinche' possa tutelarmi nelle sedi opportune; In data 23.12.2003 inviavo una raccomandata, senza busta, al servizio consumatori Philips nella quale descrivevo il difetto e chiedevo nuovamente la sostituzione del prodotto, per tutta risposta la "Grande Azienda Philips" riferiva trattarsi di un errore di imballaggio e che non potevano soddisfare la mia richiesta di sostituzione proponendo la restituzione del prodotto e il rimborso di quanto speso.
Tenuto conto di quanto contenuto nel DL 24/2002 art. 1519, in particolare 1519 ter b) e c) e 1519 quarter, Vi chiedo:.
e' fondata la mia richiesta?
posso chiedere giustizia presso un giudice di pace?
quale altra strada posso percorrere?
vi sono grato per ogni utile informazione che riuscirete a darmi.
Distinti saluti, Stefano, da Roma

Risposta ADUC
si', ci pare fondata. Pero' la mancanza delle caratteristiche dichiarate e conseguente risoluzione contrattuale occorre la opponga al venditore: invii una raccomandata A/R di messa in mora, rilevando l'inadempienza, intimando che si provveda entro 15 gg ad effettuare il rimborso stante la mancanza delle caratteristiche promesse del telefono, avvisando che decorso inutilmente il termine dato agira' in giudizio.
Potra' rivolgersi poi al giudice di pace.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →