Lettera del consumatore

In data 09/12/2003 inviavo la cartolina D(vecchio abbonamento) al SAT. Nella cartolina mia madre (ora defunta) titolare dell'abbonamento compilava in ogni dettaglio la sezione riguardante la cessione dell'apparecchio televisivo, per cui vigeva la tassa, esponendo in modo chiaro e leggibile il cessionario, l'indirizzo del cessionario e quant'altro richiesto dalla cartolina.
Con lettera datata 9/02/2004 il SAT risponde che la comunicazione non e' efficace, in quanto non contiene l'indicazione del tipo degli apparecchi ceduti(art.10 rdl 21/02/1938, n. 246). Nulla in contrario a comunicare tale dato(mi sembra di capire tra le righe che sia necessario specificare i pollici), ma poi richiedono, pena l'inefficacia della domanda,: dichiarazione sostitutiva di cessione da parte di mia madre e del cessionario, (firme congiunte) n° ab. TV di mia madre e del cessionario, fotocopia carta di identita'ced. e cess., fotocopia del versamento del cessionario per l'anno in corso (devo verificare che il cessionario abbia pagato il canone). Ma mi hanno scambiato per la Guardia di Finanza o la Agenzia delle Entrate?. Perche' non mi richiedono anche una visura bancaria che attesti le potenzialita' di solvenza del cessionario negli anni a venire? Non ritengo opportuno, sempre che la legge me lo permetta, ricontattare il cessionario, regolare abbonato, chiedendo tutti quei dati da ispettore fiscale. Hanno l'indirizzo che siano loro a verificare. Ma a questo punto che fare? Mi riprendo il TV e mi inginocchio davanti a mamma RAI? Rispondo a quel cumulo di sciocchezze create ad arte alfine di far desistere da ogni tentativo di potersi disfare dell'apparecchio televisivo? Ringraziandovi per la cortese attenzione mi e' grato l'incontro per cordialmente salutare.
Flavio, da Solbiate Olona