Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
3 agosto 2000
Sono pervenute tre Notificazioni di Violazione dal Comune di Faule (CN). La motivazioni, come riportato dalle notificazioni, sono rispettivamente:
giorno 12 maggio e 9 giugno, "Impossibilita' di fermare il veicolo (Art.384 lett.e) Regol. di esec. C.d.S. Velocita' accertata con apparecchio VELOMARIC 512 (103b) di cui e' stata accertata la perfetta funzionalita'. Vel. accertata 101 Km/h; velocita' consentita 90, tenuto conto della prevista tolleranza del 5%, eccedendo di Km/h 11.
Giorno 26 maggio, idem salvo. .. velocita' accertata 98 Km/h. ... eccedendo di Km/h 8.
La localita' indicata e' la stessa e trattasi di lungo rettilineo di strada fuori da centro abitato.
Non sono state da noi visionate testimonianze fotografiche. Rimarchiamo la consecutivita' delle contestazioni in breve intervallo di tempo noncha' il livello di velocita' accertata rispetto a quella ammessa (nella fattispecie in area a bassa densita' di traffico)a fronte della dichiarata impossibilita' di fermare il veicolo in tutti i tre i casi.
Gradiremmo commenti in merito alla sussistenza degli elementi necessari per contestare le notificazione.
Considerata l'imminente chiusura dei nostri stabilimenti per ferie, sarebbe gradito un riscontro in giornata o comunque non oltre domani, 4 agosto.
giorno 12 maggio e 9 giugno, "Impossibilita' di fermare il veicolo (Art.384 lett.e) Regol. di esec. C.d.S. Velocita' accertata con apparecchio VELOMARIC 512 (103b) di cui e' stata accertata la perfetta funzionalita'. Vel. accertata 101 Km/h; velocita' consentita 90, tenuto conto della prevista tolleranza del 5%, eccedendo di Km/h 11.
Giorno 26 maggio, idem salvo. .. velocita' accertata 98 Km/h. ... eccedendo di Km/h 8.
La localita' indicata e' la stessa e trattasi di lungo rettilineo di strada fuori da centro abitato.
Non sono state da noi visionate testimonianze fotografiche. Rimarchiamo la consecutivita' delle contestazioni in breve intervallo di tempo noncha' il livello di velocita' accertata rispetto a quella ammessa (nella fattispecie in area a bassa densita' di traffico)a fronte della dichiarata impossibilita' di fermare il veicolo in tutti i tre i casi.
Gradiremmo commenti in merito alla sussistenza degli elementi necessari per contestare le notificazione.
Considerata l'imminente chiusura dei nostri stabilimenti per ferie, sarebbe gradito un riscontro in giornata o comunque non oltre domani, 4 agosto.
Risposta ADUC
Non ci dice quando le sono pervenute queste notifiche, per cui restiamo sul generico.
Il ricorso davanti al giudice di pace e' possibile entro 30 giorni dalla notifica, altrimenti, entro 60, al Prefetto.
Noi sconsigliamo il Prefetto -se possibile- perche' nella maggior parte dei casi si limita a verificare l'esistenza della multa e a rigettare il ricorso, raddoppiando l'importo. E' vero che contro questo rigetto -sempre entro 30 giorni- si puo' ricorrere al giudice di pace, ma se anche questi dovesse respingere il ricorso, la multa restera' sempre raddoppiata. Ma non finisce qui: a questo rigetto si potrebbe fare ricorso in Appello, ma bisogna vedere se, in termini economici (l'avvocato sarebbe obbligatorio) il gioco valga la candela.
Nel vostro caso non ha rilevanza il fatto che si tratti di aree a bassa densita', o che le multe siano "vicine". E' possibile solo contestare il mancato fermo (anche se l'apparecchio non e' un 104/C, anche il velomatic sembra essere considerato con le medesime caratteristiche).
Il ricorso davanti al giudice di pace e' possibile entro 30 giorni dalla notifica, altrimenti, entro 60, al Prefetto.
Noi sconsigliamo il Prefetto -se possibile- perche' nella maggior parte dei casi si limita a verificare l'esistenza della multa e a rigettare il ricorso, raddoppiando l'importo. E' vero che contro questo rigetto -sempre entro 30 giorni- si puo' ricorrere al giudice di pace, ma se anche questi dovesse respingere il ricorso, la multa restera' sempre raddoppiata. Ma non finisce qui: a questo rigetto si potrebbe fare ricorso in Appello, ma bisogna vedere se, in termini economici (l'avvocato sarebbe obbligatorio) il gioco valga la candela.
Nel vostro caso non ha rilevanza il fatto che si tratti di aree a bassa densita', o che le multe siano "vicine". E' possibile solo contestare il mancato fermo (anche se l'apparecchio non e' un 104/C, anche il velomatic sembra essere considerato con le medesime caratteristiche).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti