Lettera del consumatore

Nel 2001 ho avuto un incidente stradale. La Municipale intervenuta successivamente all'incidente mi ha elevato una contravvenzione (mancato rispetto semaforo rosso). In base a questa contravvenzione la mia assicurazione, senza interpellarmi, ha liquidato il 70% del sinistro alla controparte. Di conseguenza l'assicurazione della controparte mi ha liquidato il 30% del mio danno, che ho accettato ma a titolo di acconto. Tramite legale ho fatto ricorso al Giudice di Pace che in base a testimonianze ha annullato la contravvenzione a me elevata (e' risultato che ero passato con il verde). A seguito di cio' la compagnia della controparte mi ha riconosciuto il 100% della ragione e mi ha liquidato il danno per intero piu' spese legali piu' danni accessori in via transattiva senza arrivare alla causa. La compagnia con cui ero assicurato al momento del sinistro (ora non sono piu' con loro) emise un attestato di rischio nel 2001 penalizzandomi di due classi di merito, e cio' prima della sentenza del Giudice di Pace. Fatto presente il tutto a questa compagnia ho loro richiesto l'emissione di un nuovo attestato dello stato di rischio che non mi penalizzi delle due classi, in quanto mi e' stata riconosciuta la ragione al 100%. La compagnia si e' rifiutata di farlo adducendo come motivazione che comunque ha pagato. A questo punto mi trovo penalizzato di due classi e mi trascinero' dietro questa penalizzazione pagando ogni anno piu' del dovuto. L'ISVAP sostiene che debbo di nuovo fare ricorso al Giudice di Pace per obbligare la compagnia ad emettere un nuovo attestato. Cio' comporterebbe nuove spese, anche legali, e notevole impegno di tempo. Chiedo: 1 - quando viene riconosciuta la non responsabilita' di un sinistro la riattribuzione delle classi di merito precedenti all'episodio non dovrebbe essere automatica, o perlomeno dietro semplice richiesta dell'interessato (con supporto documentale)?
2 - che cosa posso fare?