Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
8 dicembre 2003
Buongiorno.
Recentemente, la mia autovettura e' andata distrutta in seguito ad un incendio di un'altra autovettura parcheggiata davanti alla mia in una pubblica via; un testimone ha dichiarato cio'.
I vigili del fuoco intervenuti per sedare le fiamme, hanno riscontrato che uno sportello dell'altra autovettura era forzato e che quindi probabilmente non essendo riusciti a rubarla abbiano deciso di incendiarla.
I VVFF nel rapporto hanno quindi scritto che la probabile origine dell'incendio era da considerarsi dolosa.
Ho inoltrato richiesta di risarcimento danni all'assicurazione della controparte che risarcisce il proprio assicurato ma non me, comunicandomi: di non averne diritto " in quanto trattasi di incendio doloso appiccato al veicolo con loro assicurato ".
Detto cio', perche' non essendo certa la causa dell'incendio non ho diritto al risarcimento? Ed inoltre puo' un tentato furto essere considerato un atto di vandalismo?
Perche', visto che l'auto aveva uno sportello forzato, non e' invece successo che abbiano tentato di rubarla e che poi, in seguito ad un cortocircuito l'auto abbia preso fuoco? Non occorre forzare un auto se gli si vuol dare semplicemente fuoco.
Vi ringrazio anticipatamente della Vs. disponibilita', sperando di ricevere al piu' presto una risposta positiva ed eventualmente un consiglio sulle azioni da intraprendere, cordialmente Vi saluto.
Recentemente, la mia autovettura e' andata distrutta in seguito ad un incendio di un'altra autovettura parcheggiata davanti alla mia in una pubblica via; un testimone ha dichiarato cio'.
I vigili del fuoco intervenuti per sedare le fiamme, hanno riscontrato che uno sportello dell'altra autovettura era forzato e che quindi probabilmente non essendo riusciti a rubarla abbiano deciso di incendiarla.
I VVFF nel rapporto hanno quindi scritto che la probabile origine dell'incendio era da considerarsi dolosa.
Ho inoltrato richiesta di risarcimento danni all'assicurazione della controparte che risarcisce il proprio assicurato ma non me, comunicandomi: di non averne diritto " in quanto trattasi di incendio doloso appiccato al veicolo con loro assicurato ".
Detto cio', perche' non essendo certa la causa dell'incendio non ho diritto al risarcimento? Ed inoltre puo' un tentato furto essere considerato un atto di vandalismo?
Perche', visto che l'auto aveva uno sportello forzato, non e' invece successo che abbiano tentato di rubarla e che poi, in seguito ad un cortocircuito l'auto abbia preso fuoco? Non occorre forzare un auto se gli si vuol dare semplicemente fuoco.
Vi ringrazio anticipatamente della Vs. disponibilita', sperando di ricevere al piu' presto una risposta positiva ed eventualmente un consiglio sulle azioni da intraprendere, cordialmente Vi saluto.
Risposta ADUC
sicuramente non esiste alcun motivo per cui lei debba essere ripagato dall'assicurazione di controparte: a meno che costui non abbia una polizza che lo copra da tale tipo di sinistri: ma questa e' una sua facolta' (e nel suo interesse) non un obbligo.
Lei, eventualmente, ha titolo per rivalersi su quella persona, non sulla sua assicurazione. Motivo per cui, e' nei riguardi di costui che eventualmente puo' essere intentata l'azione per danni -lasciando da parte l'assicurazione e le loro ipotetiche illazioni (in quanto l'origine dolosa e' tutt'altro che provata, rimanendo solo un'ipotesi, ma non conclamata).
Lei, eventualmente, ha titolo per rivalersi su quella persona, non sulla sua assicurazione. Motivo per cui, e' nei riguardi di costui che eventualmente puo' essere intentata l'azione per danni -lasciando da parte l'assicurazione e le loro ipotetiche illazioni (in quanto l'origine dolosa e' tutt'altro che provata, rimanendo solo un'ipotesi, ma non conclamata).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti