Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
24 luglio 2000
Ad un anno dal rogito, il costruttore della villetta che abbiamo acquistato (in un complesso di 5), ha finalmente deciso di provvedere alla tinteggiatura esterna delle pareti.
L'impresa che ha scelto ha coperto il prato del mio giardino con un telo di plastica pesante (io e mio marito eravamo al lavoro) per "evitare di sporcare il prato".
Peccato che, al nostro rientro a casa, con il sole di luglio il prato fosse ormai letteralmente bruciato.
Il responsabile dell'impresa, avvisato dell'accaduto, ha acconsentito a pagare la sostituzione del prato danneggiato, che abbiamo fatto sostituire appena terminata l'opera di tinteggiatura esterna.
Il problema e' questo, il prato nuovo non riesce a "attaccare" per il caldo, quindi noi ci troviamo con mezzo prato verde e mezzo "quasi giallo".
Visto che il nostro prato era sano prima di essere rovinato, se la sostituzione non dovesse andare a buon fine, chi paga?
In fondo tutto e' stato causato dalla disattenzione degli imbianchini.
Possiamo eventualmente chiedere una nuova sostituzione oppure adesso dobbiamo pagare noi?
L'impresa che ha scelto ha coperto il prato del mio giardino con un telo di plastica pesante (io e mio marito eravamo al lavoro) per "evitare di sporcare il prato".
Peccato che, al nostro rientro a casa, con il sole di luglio il prato fosse ormai letteralmente bruciato.
Il responsabile dell'impresa, avvisato dell'accaduto, ha acconsentito a pagare la sostituzione del prato danneggiato, che abbiamo fatto sostituire appena terminata l'opera di tinteggiatura esterna.
Il problema e' questo, il prato nuovo non riesce a "attaccare" per il caldo, quindi noi ci troviamo con mezzo prato verde e mezzo "quasi giallo".
Visto che il nostro prato era sano prima di essere rovinato, se la sostituzione non dovesse andare a buon fine, chi paga?
In fondo tutto e' stato causato dalla disattenzione degli imbianchini.
Possiamo eventualmente chiedere una nuova sostituzione oppure adesso dobbiamo pagare noi?
Risposta ADUC
Poiche' il danno le e' stato causato dalla ditta ed il mancato attecchimento e' originato dalla copertura indebita, potrebbe ottenere il rimborso anche del protrarsi del danno. Se possibile, dovra' sostituire solo un mezzo prato e non l'intero, ma siamo d'accordo che ci siano gli estremi per una loro responsabilita' del danno: anche se il fatto che il prato in questa stagione non attacchi non e' colpa loro (NON rientra nella loro responsabilita'), rimane che se non aveste rimesso subito il prato avreste subito un ulteriore danno, cioe' restare senza prato per un determinato periodo.
Pero', non essendo un passaggio lineare, occorrera' dimostrarlo e sperare nella corretta interpretazione del giudice.
Pero', non essendo un passaggio lineare, occorrera' dimostrarlo e sperare nella corretta interpretazione del giudice.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti