Venerdì 5 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

27 novembre 2003
Domanda 27 novembre 2003
Buongiorno, l'oggetto della seguente mail riguarda la puntata del "milionario" andata in onda il 23 novembre. Seguendo tutta la puntata ho avuto una strana impressione riguardo al concorrente che praticamente ha monopolizzato tutta la trasmissione; a parte l'eccessiva tranquillita' con cui rispondeva a domande(anche quando c'erano in gioco cifre cospicue), il fatto che mi ha lasciato piu' perplesso e' stato il fatto che una persona con una cultura umanistica cosi' solida (lo ha dimostrato con la sicurezza con cui a risposto ad una domanda di filosofia) si sia tirato indietro di fronte ad uno dei versi piu' conosciuti di tutta la Divina Commedia (ogni studente liceale conosceva la risposta).
Un'altra fonte di sospetto mi sovviene dalla risposta sul "levriero persiano", in un primo momento ha "fatto finta" di non avere la minima idea di cosa si parlasse poi ha asserito di avere nel cassetto il ricordo di un cane... fino a questo punto nulla di male, ma quando mi vieni anche a dire che tipo di cane e' (dopo aver detto di non sapere la risposta) la cosa mi preoccupa non poco. Di indizi di questo genere riguardo alla puntata di ieri ne avrei tanti altri e se siete interessati potrei anche comunicarveli.
Con questa mail ribadisco che non voglio accusare nessuno di comportamenti illeciti ma semplicemente comunicare una serie di coincidenze che mi hanno instaurato sospetti (e come me puo' essere capitato a tante altre persone) e mi hanno fatto perdere il gusto per la visione della trasmissione.
Cordiali saluti

Risposta ADUC
no, non siamo interessati, in quanto e' inutile: riteniamo che si tratti d'impressioni soggettive. Per l'appunto, avendo casualmente visto la puntata, ci sentiamo di confermarle con estrema sicurezza che di elementi per sostenere irregolarita' non ce ne siano proprio. Cio' non toglie che in questo come in ogni altro caso non possano esserci accordi nascosti di cui non e' dato sapere: ma non ha elementi di prova ne' di fondato sospetto. Si tratta di sue impressioni, tra l'altro neanche totalmente condivisibili, relative al caso specifico, senza pero' apportare alcun elemento veramente sintomatico. Non lo avremmo escluso tanto tassativamente, se per l'appunto non avessimo visto il programma, ma casualmente e' cosi'.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →