Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
24 ottobre 2003
Nel '91 mio padre richiese un mutuo alla banca di Roma per centosessanta milioni di lire su un immobile di sua proprieta' (grande appartamento zona Cassia).
Il mutuo fu concesso in ECU e subito dopo le prime rate la svalutazione della lira rese problematico dover sostenere un onere cosi' gravoso per la mia famiglia.
Mio padre e' poi deceduto nel gennaio '98, l'appartamento e' tuttora indiviso tra mia madre e noi tre figli.
Abbiamo con grande fatica pagato tutte le rate del mutuo tranne le ultime due (le due semestralita' del 2001).
Da un conteggio risulta che abbiamo restituito alla banca piu' del doppio della cifra erogata.
Adesso la B. di Roma ha passato il recupero del credito alla soc di recuperi SIGREC.
Ho sentito per telefono una loro incaricata ed ho proposto una chiusura a stralcio.
Mi hanno controprosto una cifra per chiudere con una riduzione del 50% degli interessi e della mora per il mancato versamento delle ultime due rate dal 2001 ad oggi.
Mi sembra un po' pochino considerato quanto abbiamo dato a questi strozzini travestiti da Banca.
Gradirei un vostro parere consulenza ed aiuto.
Grazie
Il mutuo fu concesso in ECU e subito dopo le prime rate la svalutazione della lira rese problematico dover sostenere un onere cosi' gravoso per la mia famiglia.
Mio padre e' poi deceduto nel gennaio '98, l'appartamento e' tuttora indiviso tra mia madre e noi tre figli.
Abbiamo con grande fatica pagato tutte le rate del mutuo tranne le ultime due (le due semestralita' del 2001).
Da un conteggio risulta che abbiamo restituito alla banca piu' del doppio della cifra erogata.
Adesso la B. di Roma ha passato il recupero del credito alla soc di recuperi SIGREC.
Ho sentito per telefono una loro incaricata ed ho proposto una chiusura a stralcio.
Mi hanno controprosto una cifra per chiudere con una riduzione del 50% degli interessi e della mora per il mancato versamento delle ultime due rate dal 2001 ad oggi.
Mi sembra un po' pochino considerato quanto abbiamo dato a questi strozzini travestiti da Banca.
Gradirei un vostro parere consulenza ed aiuto.
Grazie
Risposta ADUC
stipulare un mutuo in Ecu e' stata una pazzia, su questo non ci sono dubbi: il fine era quello di speculare, sperando in un cambio favorevole. Ma cosi' non e' stato, il cambio e' stato sfavorevole ed invece che un vantaggio ne e' derivato un danno. Questo non fa della banca una strozzina: non si e' intascata lei i soldi, li ha pagati per il cambio in Ecu. Quantomeno, in questo modo si spera che vi sara' chiaro che un mutuo e' una richiesta di prestito quando si ha bisogno di soldi e non un tentativo speculativo (non e' una critica "morale": e' una critica al fatto che quando ci si obbliga a corrispondere una rata mensile per ripagare un debito e' meglio garantirsi delle certezze, invece che tentare la sorte nella speranza di un guadagno: in borsa ci si gioca quando si hanno disponibilita', non se si ha bisogno).
Si consiglia -facendo semmai verificare i conteggi ad un ragioniere di fiducia- di accettare la proposta, che ci pare buona: uno stralcio del 50% di interessi e more non e' poco, visto che potrebbero esigere il pagamento totale.
Si consiglia -facendo semmai verificare i conteggi ad un ragioniere di fiducia- di accettare la proposta, che ci pare buona: uno stralcio del 50% di interessi e more non e' poco, visto che potrebbero esigere il pagamento totale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti