Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 ottobre 2003
Gent. mi Sig. ri, vi sto scrivendo al fine di poter avere un po' di chiarezza su una situazione che sta coinvolgendo la mia famiglia.
Occorre la seguente premessa: il giorno 23/feb/2002 mia madre ha avuto un sinistro stradale con il Sig. xxx mia madre e' risultata responsabile al 100%.
Oggi, abbiamo ricevuto una raccomandata con la seguente intestazione:
Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, ufficio sostegno del reddito-settore malattia
La lettera e' stata inviata a:
Mia madre
Alla compagnia di assicurazione della macchina pc Al SIG xxx
Ecco il riassunto del testo: l 'introduzione riguarda il sinistro di feb/2002 in cui mia madre viene considerata responsabile di quanto accaduto.
Con tale premessa, l' INPS dichiara di voler esercitare nei confronti nostra signoria (non so se riferiscono a mia madre, alla assicurazione od ad entrambe) l' azione di surroga prevista dall'art.: 1916 CC per il recupero della indennita' economica di malattia erogata in favore dell'infortunato ai sensi dell'art. 74 della legge del 23/12/1978 n. 833.
La lettera continua poi con il seguente paragrafo: Nel far riserva di comunicare, non appena possibile, l' importo delle spese sostenute per l' assistenza in questione, si preavvisa che, in caso di liquidazione del danno in favore dell ' infortunato, dovranno essere fatti salvi i diritti dell'INPS e che, occorrendo, dovranno essere accantonatele somme sufficienti al rimborso di dette spese, che non potranno giammai essere corrisposte direttamente all ' infortunato.
La lettera si conclude poi con la seguente dicitura: Relativamente agli infortuni derivanti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, la presente comunicazione e' produttiva degli effetti di cui l ' ART.28 della legge 24/12/1969 N. 990.
Fine.
In merito a tutto questo avrei da porvi delle domande:
1) E' una richiesta lecita da parte dell' INPS o dovrei fare un ricorso?
2) Dovremmo noi rendere del denaro all ' INPS per una degenza a seguito di un sinistro (il SIG xxx e' un operaio, che secondo indiscrezioni raccolte e' stato in malattia per circa 1 mese dopo tale incidente)?
3) Se si, chi dovrebbe rendere tale soldi: mia madre all' assicurazione (io credo l 'assicurazione, RCA, visto che siamo nel campo del C. C)?
4) Mi sembra un po' strano che possa essere avanzata una richiesta del genere circa 1, 5 anni dopo.
5) Dovrei schierarmi con la mia assicurazione o no?
Fiducioso di un VS riscontro chiarificatore, Cordiali Saluti
Occorre la seguente premessa: il giorno 23/feb/2002 mia madre ha avuto un sinistro stradale con il Sig. xxx mia madre e' risultata responsabile al 100%.
Oggi, abbiamo ricevuto una raccomandata con la seguente intestazione:
Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, ufficio sostegno del reddito-settore malattia
La lettera e' stata inviata a:
Mia madre
Alla compagnia di assicurazione della macchina pc Al SIG xxx
Ecco il riassunto del testo: l 'introduzione riguarda il sinistro di feb/2002 in cui mia madre viene considerata responsabile di quanto accaduto.
Con tale premessa, l' INPS dichiara di voler esercitare nei confronti nostra signoria (non so se riferiscono a mia madre, alla assicurazione od ad entrambe) l' azione di surroga prevista dall'art.: 1916 CC per il recupero della indennita' economica di malattia erogata in favore dell'infortunato ai sensi dell'art. 74 della legge del 23/12/1978 n. 833.
La lettera continua poi con il seguente paragrafo: Nel far riserva di comunicare, non appena possibile, l' importo delle spese sostenute per l' assistenza in questione, si preavvisa che, in caso di liquidazione del danno in favore dell ' infortunato, dovranno essere fatti salvi i diritti dell'INPS e che, occorrendo, dovranno essere accantonatele somme sufficienti al rimborso di dette spese, che non potranno giammai essere corrisposte direttamente all ' infortunato.
La lettera si conclude poi con la seguente dicitura: Relativamente agli infortuni derivanti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, la presente comunicazione e' produttiva degli effetti di cui l ' ART.28 della legge 24/12/1969 N. 990.
Fine.
In merito a tutto questo avrei da porvi delle domande:
1) E' una richiesta lecita da parte dell' INPS o dovrei fare un ricorso?
2) Dovremmo noi rendere del denaro all ' INPS per una degenza a seguito di un sinistro (il SIG xxx e' un operaio, che secondo indiscrezioni raccolte e' stato in malattia per circa 1 mese dopo tale incidente)?
3) Se si, chi dovrebbe rendere tale soldi: mia madre all' assicurazione (io credo l 'assicurazione, RCA, visto che siamo nel campo del C. C)?
4) Mi sembra un po' strano che possa essere avanzata una richiesta del genere circa 1, 5 anni dopo.
5) Dovrei schierarmi con la mia assicurazione o no?
Fiducioso di un VS riscontro chiarificatore, Cordiali Saluti
Risposta ADUC
e' la sua assicurazione a dover pagare. Certo, in caso quest'ultima non provvedesse, la controparte citera' giudizialmente entrambi, in ogni caso il pagamento compete all'assicurazione.
Non e' una richiesta strana (e comunque, non e' ancora prescritta); questo e' quanto succede quando viene richiesto dall'incidentato di essere messo in malattia per evento causato da "colpa" di un terzo.
Non e' una richiesta strana (e comunque, non e' ancora prescritta); questo e' quanto succede quando viene richiesto dall'incidentato di essere messo in malattia per evento causato da "colpa" di un terzo.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti