Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
29 settembre 2003
Gentili Signori, ricevo oggi 27/09/2003 per raccomandata una contravvenzione da me effettuata lo scorso 20 Luglio e chiedo a voi quali sono le eventuali modalita' per limitare i danni economici ad alla mia patente.
ECCO IL TESTO: I sottoscritti, il giorno 20 luglio 2003 alle ore 11: 20 in SS 340 REGINA KM. 21+130 dopo aver verificato il regolare funzionamento del misuratore di velocita' mod. Velomatic 512 bidirezionale, con omologazione del Min. LL. PP. n°2961 del 27/11/89 (e seguenti) prodotto dalla Eltraf con matricola 00899-00883, ha accertato che il conducente del veicolo marca Yamaha 750 transitava alla velocita' di 98 Km/h superando il limite stabilito in 50 Km/h, di 48 Km/h.
Tenendo conto che la tolleranza del 5% stabilito dalla legge, con un minimo di 5 Km/h al veicolo sopraindicato viene applicata la violazione all'integrato disposto dell' Art. 142 comma 9 (D. L. 30/04/92 Nr.285), attribuendo la velocita' di Km/h 93.
Oltre alle modalita' di estinzione (349, 35 euro entro 60 gg con bollettino postale) leggo: Formalmente si invita il conducente a presentare la PATENTE DI GUIDA entro 20 gg, a un Ufficio di Polizia di Stato, o Polizia Municipale, o Comando di Carabinieri per i provvedimenti dell' Art. 218. In caso di mancata ottemperanza si procedera' ai sensi dell'Art.180/8, che prevede un ulteriore sanzione amministrativa da 343, 35 euro.
Qualora al momento dell'infrazione, il conducente del veicolo fosse persona diversa dall'intestatario della carta di circolazione, la SV e' tenuta a segnalare l'identita' e gli estremi della patente di guida.
Il tutto e' datato 04/09/2003.
Resto ansiosamente in attesa di vostra gentile risposta.
ECCO IL TESTO: I sottoscritti, il giorno 20 luglio 2003 alle ore 11: 20 in SS 340 REGINA KM. 21+130 dopo aver verificato il regolare funzionamento del misuratore di velocita' mod. Velomatic 512 bidirezionale, con omologazione del Min. LL. PP. n°2961 del 27/11/89 (e seguenti) prodotto dalla Eltraf con matricola 00899-00883, ha accertato che il conducente del veicolo marca Yamaha 750 transitava alla velocita' di 98 Km/h superando il limite stabilito in 50 Km/h, di 48 Km/h.
Tenendo conto che la tolleranza del 5% stabilito dalla legge, con un minimo di 5 Km/h al veicolo sopraindicato viene applicata la violazione all'integrato disposto dell' Art. 142 comma 9 (D. L. 30/04/92 Nr.285), attribuendo la velocita' di Km/h 93.
Oltre alle modalita' di estinzione (349, 35 euro entro 60 gg con bollettino postale) leggo: Formalmente si invita il conducente a presentare la PATENTE DI GUIDA entro 20 gg, a un Ufficio di Polizia di Stato, o Polizia Municipale, o Comando di Carabinieri per i provvedimenti dell' Art. 218. In caso di mancata ottemperanza si procedera' ai sensi dell'Art.180/8, che prevede un ulteriore sanzione amministrativa da 343, 35 euro.
Qualora al momento dell'infrazione, il conducente del veicolo fosse persona diversa dall'intestatario della carta di circolazione, la SV e' tenuta a segnalare l'identita' e gli estremi della patente di guida.
Il tutto e' datato 04/09/2003.
Resto ansiosamente in attesa di vostra gentile risposta.
Risposta ADUC
se non era lei alla guida del mezzo (in caso piu' persone in famiglia -o comunque tra i suoi conoscenti- utilizzino la medesima moto) puo' presentare tale dichiarazione al piu' vicino comando. In questo modo, evitera' la sanzione accessoria della sospensione della patente, che le e' stata comminata in quanto proprietario del mezzo (ma che non le puo' essere applicata in assenza di identificazione). Come alternativa, non rimane che consegnare la patente oppure -non facendolo- attendersi la notifica dell'ulteriore sanzione prevista (quella pecuniaria indicatale nel verbale).
Per quanto concerne i 10 punti che dovrebbero esserle decurtati, potrebbe agire in giudizio opponendo un'eccezione di costituzionalita' o comunque almeno di legittimita', in quanto la pretesa di decurtare i punti al titolare del mezzo non accertato come guidatore, non appare cosi' legittima da non escludere la possibilita' di un annullamento di tale sanzione da parte del giudice. Il fatto, pero', e' che sul verbale nulla e' riportato. Pertanto, puo' darsi che -quale ne sia il motivo- detta sanzione non venga comminata (e comunque, non essendo riportata in verbale, per il momento non e' opportuno fare niente).
Per quanto concerne i 10 punti che dovrebbero esserle decurtati, potrebbe agire in giudizio opponendo un'eccezione di costituzionalita' o comunque almeno di legittimita', in quanto la pretesa di decurtare i punti al titolare del mezzo non accertato come guidatore, non appare cosi' legittima da non escludere la possibilita' di un annullamento di tale sanzione da parte del giudice. Il fatto, pero', e' che sul verbale nulla e' riportato. Pertanto, puo' darsi che -quale ne sia il motivo- detta sanzione non venga comminata (e comunque, non essendo riportata in verbale, per il momento non e' opportuno fare niente).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti