Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
11 settembre 2003
Salve, avrei bisogno di alcune informazioni per presentare un ricorso per un Verbale di Contestazione infrazione al Codice della Strada che mi e' stato notificato dai Carabinieri.
In particolare mi e' stato contestato di aver violato l'articolo 40/8° e 146 in quanto "il conducente oltrepassava la striscia longitudinale continua".
Va precisato che nel tratto di strada in cui sono stato fermato le striscia di mezzeria non era presente (la strada era recentemente stata riasfaltata), non era presente la segnaletica verticale che vieta il sorpasso, ero fuori dal centro abitato, il tratto di striscia longitudinale visibile prima della nuova asfaltatura era tratteggiato, sono residente in una provincia diversa dal luogo dell'infrazione (ero in vacanza) e non conoscevo la strada (e davvero non credevo non fosse possibile il sorpasso dato che c'era una buona visibilita' e a mio avviso il sorpasso era stato effettuato in completa sicurezza).
Ho tentato di spiegare ai carabinieri queste mie motivazioni ma non c'e' stato verso di far cambiare loro idea ("ormai l'abbiamo fermata e un verbale dobbiamo farglielo! ") ma, come attenuante al loro "lavoro", mi hanno risparmiato le "sanzioni accessorie" (punti della patente).
Mi sono sentito ancor piu' preso in giro e cosi' non ho potuto far altro che fotografare il luogo dell'accaduto.
Mi chiedo: sono nelle condizioni per poter presentare ricorso con buone speranze di far valere le mie ragioni?
Vi ringrazio anticipatamente.
In particolare mi e' stato contestato di aver violato l'articolo 40/8° e 146 in quanto "il conducente oltrepassava la striscia longitudinale continua".
Va precisato che nel tratto di strada in cui sono stato fermato le striscia di mezzeria non era presente (la strada era recentemente stata riasfaltata), non era presente la segnaletica verticale che vieta il sorpasso, ero fuori dal centro abitato, il tratto di striscia longitudinale visibile prima della nuova asfaltatura era tratteggiato, sono residente in una provincia diversa dal luogo dell'infrazione (ero in vacanza) e non conoscevo la strada (e davvero non credevo non fosse possibile il sorpasso dato che c'era una buona visibilita' e a mio avviso il sorpasso era stato effettuato in completa sicurezza).
Ho tentato di spiegare ai carabinieri queste mie motivazioni ma non c'e' stato verso di far cambiare loro idea ("ormai l'abbiamo fermata e un verbale dobbiamo farglielo! ") ma, come attenuante al loro "lavoro", mi hanno risparmiato le "sanzioni accessorie" (punti della patente).
Mi sono sentito ancor piu' preso in giro e cosi' non ho potuto far altro che fotografare il luogo dell'accaduto.
Mi chiedo: sono nelle condizioni per poter presentare ricorso con buone speranze di far valere le mie ragioni?
Vi ringrazio anticipatamente.
Risposta ADUC
l'assenza di indicazioni di qualsiasi tipo puo' essere addotta come motivo di opposizione. In merito all'accoglibilita' o meno, decidera' poi il giudice di pace, ma le considerazioni sono opponibili.
Per far questo, occorre opporsi all'Ufficio del giudice di pace del luogo dove il fatto e' avvenuto, entro 60 gg, prestando cauzione (mediante versamento su libretto cauzionale) portando di persona il ricorso all'Ufficio e provvedendo poi alle notifiche, nonche' a presenziare alle udienze (tornando quindi piu' volte all'Ufficio).
Per far questo, occorre opporsi all'Ufficio del giudice di pace del luogo dove il fatto e' avvenuto, entro 60 gg, prestando cauzione (mediante versamento su libretto cauzionale) portando di persona il ricorso all'Ufficio e provvedendo poi alle notifiche, nonche' a presenziare alle udienze (tornando quindi piu' volte all'Ufficio).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti