Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

5 settembre 2003
Domanda 5 settembre 2003
Buongiorno, ho in corso un ricorso al Giudice di Pace contro una multa per eccesso di velocita' e ritiro patente rilevato con Autovelox mod. Provida 2000.
Data la mia attivita' professionale sono esperto di misure e taratura strumenti (tra l'altro lavoro un Centro di Taratura SIT).
Il mio ricorso si basa sul tipo di misura fatta con il Provida e sul fatto che lo strumento non e' tarato in comformita' alle normative nazionali (Legge 273 Agosto 91, UNI 30012) ed Internazionali (OIML R91, EAL R4).
Ora ho richiesto la una perizia sulla misura effettuata.
Vorrei sapere:
- In seguito alla sentenza di Lodi n. 363/00 di Aprile 2000 in cui ADUC era parte civile cosa e' successo in seguito (Cassazione etc o tutto e' finito li)?
- Se perdessi il ricorso (dato che il Giudice di Pace non mi sembra molto propenso ad ascoltare motivazioni tecniche e ad avvalersi della sentenza di Lodi) ho intenzione di proseguire la mia battaglia (che conduco per questione di principio vista la mia attivita') sia in sede giudiziaria che eventualmente tramite media (Mi manda RAI3 o Striscia la Notizia).
A chi devo rivolgermi per avere un supporto da parte di ADUC?
Ringrazio anticipatamente.
Cordiali saluti

Risposta ADUC
per la sentenza di Lodi tutto e' finito li'. Comunque l'Aduc non era parte civile (non era un processo penale), ma avrebbe dovuto essere parte in causa, solo che non fu trovato un accordo con chi aveva promosso la causa, che, quindi, si avvalse solo dei nostri consigli, e la causa ando' a buon fine per chi l'aveva promossa.
Per l'eventuale supporto in materia, verificati gli incartamenti della situazione specifica, c'e' da capire tempi e costi (e impegni di avvocati che a Lodi non abbiamo).
Ci faccia sapere.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →