Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
31 luglio 2003
Gent. mo Avvocato, rieccomi qui da Voi per un'altra controversia giuntami tra capo e collo proprio ieri.
Ecco quanto e' accaduto: vicino alla mia abitazione passa una bialera utilizzata per l'irrigazione di terreni, da alcuni anni fortunatamente l'acqua non e' stata piu' utilizzata, in quanto l'ultima volta aveva provocato l'allagamento della cantina di un nostro condomino.
Un paio di anni fa avevamo segnalato al comune il fatto che col passaggio continuo di automezzi pesanti sulla strada stava cedendo un lato della bialera, e c'era il pericolo che la strada franasse al suo interno occludendola.
Dal comune nessuna risposta.
Qualche mese fa hanno eseguito dei lavori in una casa adiacente (hanno cambiato una tubazione) e la ruspa utilizzata dagli operai per pulire un pezzo di bialera ha provocato un ulteriore distacco di pietre.
Mio marito ha segnalato nuovamente la cosa al comune e fatto pubblicare la stessa comunicazione sul mensile del paese specificando il nome del geometra addetto ai lavori causa dell'ultimo smottamento della strada.
Ad oggi nessuna risposta da parte del comune, ma una richiesta da parte dell'avvocato del geometra in causa: una smentita sul prossimo numero del giornale riguardo ai danni provocati alla strada dalla ruspa e 100 euro di 'multa' per noi e per il direttore del giornale come rimborso alle spese legali sostenute.
A conti fatti riconosco la mia ingenuita' (non c'e' stata alcuna malafede nel nominare il geometra), ma riconosco anche il tentativo da parte di quest'ultimo di trarre un guadagno dalla cosa in quanto tutto poteva risolversi civilmente.
Come devo comportarmi ora???
Grazie infinite
Ecco quanto e' accaduto: vicino alla mia abitazione passa una bialera utilizzata per l'irrigazione di terreni, da alcuni anni fortunatamente l'acqua non e' stata piu' utilizzata, in quanto l'ultima volta aveva provocato l'allagamento della cantina di un nostro condomino.
Un paio di anni fa avevamo segnalato al comune il fatto che col passaggio continuo di automezzi pesanti sulla strada stava cedendo un lato della bialera, e c'era il pericolo che la strada franasse al suo interno occludendola.
Dal comune nessuna risposta.
Qualche mese fa hanno eseguito dei lavori in una casa adiacente (hanno cambiato una tubazione) e la ruspa utilizzata dagli operai per pulire un pezzo di bialera ha provocato un ulteriore distacco di pietre.
Mio marito ha segnalato nuovamente la cosa al comune e fatto pubblicare la stessa comunicazione sul mensile del paese specificando il nome del geometra addetto ai lavori causa dell'ultimo smottamento della strada.
Ad oggi nessuna risposta da parte del comune, ma una richiesta da parte dell'avvocato del geometra in causa: una smentita sul prossimo numero del giornale riguardo ai danni provocati alla strada dalla ruspa e 100 euro di 'multa' per noi e per il direttore del giornale come rimborso alle spese legali sostenute.
A conti fatti riconosco la mia ingenuita' (non c'e' stata alcuna malafede nel nominare il geometra), ma riconosco anche il tentativo da parte di quest'ultimo di trarre un guadagno dalla cosa in quanto tutto poteva risolversi civilmente.
Come devo comportarmi ora???
Grazie infinite
Risposta ADUC
generalmente la gente ha questa tendenza a speculare: ma ci consenta di rilevare che 100 euro -solo come rimborso spese del legale che si fara' sicuramente pagare- ci paiono un niente. Pertanto, visto che in ogni caso l'intenzione di nuocere nei riguardi del geometra c'e' stata (o comunque quello e' l'effetto prodotto, sia causato da volonta', da un malinteso diritto o da ingenuita') suggeriamo di risolvere bonariamente la questione pagando queste spese, se cio' puo' essere risolutivo. In quanto, in caso contrario, a seconda delle parole che sono state usate e delle accuse fatte puo' esserci diffamazione ed il rischio e' di dover pagare decisamente molto di piu' (e' un professionista, che pubblicamente si e' visto denigrare le proprie capacita'... se avesse voluto guadagnarci aveva trovato il modo per farsi il gruzzolo a vostro danno).
Se poi quanto affermato fosse vero, allora documentatelo con atti tecnici e quindi portate avanti la battaglia: ma con cognizione di causa e non a caso.
Se poi quanto affermato fosse vero, allora documentatelo con atti tecnici e quindi portate avanti la battaglia: ma con cognizione di causa e non a caso.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti