Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
26 luglio 2003
Salve, gradirei un vs. parere, dei vs. consigli sulla seguente questione.
Mi e' appena stata notificata (tramite servizio PPTT) una contravvenzione per aver superato i limiti di velocita' in data 11-03-2003, poiche' in quel tratto di strada la segnaletica indica il limite di 80 Km/h, mentre mi e' stato contestato che la mia velocita' era pari a 101 Km/h, prova fotografica e' disponibile presso il comando VVUU.
Il verbale notificatomi indica che l'apparecchio usato per il rilevamento e' il VELOMATIC 512 (103b) e per il suo regolare utilizzo sono citate le aut. Min. Lav. Pub. n° 1073 del 3-1-1981, 2079 del 23-6-1988 e 2961 del 27-11-1989.
Nel verbale si dichiara inoltre che, poiche' quella dove transitavo e' considerata strada extraurbana con caratteristiche di autostrada, come stabilito dall'art. 2 comma 3 lett. A del decr. legislativo 285/92 non si e' proceduto alla contestazione immediata per non creare pericoli alla circolazione, come anche previsto dall'art. 4, commi 3 e 4 del decreto legislativo 20-6-2002 n° 121, convertito in legge 1-8-2002 n° 168.
Vi chiedo: se la strada ha le suddette caratteristiche, e' lecito porre il limite di velocita' a soli 80 Km/h?
Tutti i riferimenti legislativi e non, precedentemente citati, sono corretti?
Intravedete qualche possibilita' per poter io efficacemente contestare la contravvenzione notificatami?
Grazie dell'attenzione!
Mi e' appena stata notificata (tramite servizio PPTT) una contravvenzione per aver superato i limiti di velocita' in data 11-03-2003, poiche' in quel tratto di strada la segnaletica indica il limite di 80 Km/h, mentre mi e' stato contestato che la mia velocita' era pari a 101 Km/h, prova fotografica e' disponibile presso il comando VVUU.
Il verbale notificatomi indica che l'apparecchio usato per il rilevamento e' il VELOMATIC 512 (103b) e per il suo regolare utilizzo sono citate le aut. Min. Lav. Pub. n° 1073 del 3-1-1981, 2079 del 23-6-1988 e 2961 del 27-11-1989.
Nel verbale si dichiara inoltre che, poiche' quella dove transitavo e' considerata strada extraurbana con caratteristiche di autostrada, come stabilito dall'art. 2 comma 3 lett. A del decr. legislativo 285/92 non si e' proceduto alla contestazione immediata per non creare pericoli alla circolazione, come anche previsto dall'art. 4, commi 3 e 4 del decreto legislativo 20-6-2002 n° 121, convertito in legge 1-8-2002 n° 168.
Vi chiedo: se la strada ha le suddette caratteristiche, e' lecito porre il limite di velocita' a soli 80 Km/h?
Tutti i riferimenti legislativi e non, precedentemente citati, sono corretti?
Intravedete qualche possibilita' per poter io efficacemente contestare la contravvenzione notificatami?
Grazie dell'attenzione!
Risposta ADUC
se e' stato indicato il limite di 80 km/h e' per motivi specifici: di per se', puo' essere anche contestabile il motivo addotto, pero' non e' possibile determinare aprioristicamente se possano esservi elementi legittimi per mettere in dubbio l'opportunita' del limite imposto. Occorrerebbe pertanto un'azione legale abbastanza circostanziata, anche dal punto di vista tecnico.
I riferimenti sono corretti.
I riferimenti sono corretti.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti