Sabato 6 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

16 maggio 2003
Domanda 16 maggio 2003
Salve mi chiamo Francesco, prima volevo congratularmi per l'ottimo servizio che recate a noi utenti...
il solito caso di violazione.. n.4 accertamenti di violazione ai sensi del "D.P.R. n.205/99 contestazione immediata non prevista" "accadeva nella zona a traffico limitato senza la prescritta autorizzazione", "rilevamento elettronico Aut. Min. LL. PP. N.2083/01", "violando la norma dell'art. 71".. tutto questo accaduto a Roma alle ore 12.50, 12.55 e 12.58 e n.1 in via Vittorio Veneto varco n.22 ore 12.34.... domande:
1) come gia' verificato dalle vostre risposte ad altri utenti, ritengo non sia giusto che nella stessa via dove e' avvenuto la violazione a distanza di pochi minuti si debba pagare una cifra cosi' onerosa, specialmente se l'utente e' di un'altra Regione e non si accorge di commettere l'inflazione... vogliate consigliare, per favore, a molti di noi che incappano in queste trappole;
2) i 30 giorni sono ormai passati per il ricorso, volendo pagarle tutte (se e' questa l'unica soluzione) ma non si dispone della cifra in toto, come poterla dilazionare.
3) cosa fare affinche' questo abuso venga ridimensionato.
Grazie della sincera collaborazione che ci date e per la vostra pazienza.

Risposta ADUC
la violazione c'e' ed e' reiterata: non ci sono termini di opposizione. E' possibile fare un tentativo ricorrendo al giudice e sperare nella sua disponibilita' a decidere secondo equita' e non secondo diritto, ma e' una possibilita' non una certezza.
Per cio' che concerne la dilazione, occorre provare ad accordarsi con i vigili (anche tramite il Difensore Civico). Se non c'e' disponibilita', o si paga entro i 60 gg o la sanzione raddoppia.
Se si e' passati tre volte di seguito dal medesimo ingresso vietato, non c'e' un abuso del Comune.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →