Lettera del consumatore

Cara Aduc ti scrivo per sottoporti questo problema. Mio fratello ha subito un infortunio giocando a calcio, e' stato costretto a sottoporsi ad una operazione e in seguito a portare un tutore immobilizzante per 63 gg. Ora l'assicurazione ha risarcito solo i 2 gg di ricovero in ospedale e non il resto dei gg sostenendo che il tutore non era stato applicato da personale medico. In realta' non e' cosi' visto che abbiamo una carta in cui il medico che ha eseguito l'operazione afferma che e' stato lui stesso ad applicare e a togliere il tutore alla fine dei 63 gg. Ora vorrei sapere, nel far causa all'assicurazione devo rivolgermi al Giudice di Pace o al tribunale? Ci sono buone possibilita' di riuscita? Nella polizza stipulata dalla societa' di calcio con l'Assicurazione e' previsto espressamente che "Puo' accadere che l'interpretazione di un vocabolo possa far sorgere contrasti e discussioni, per questo, si ritiene opportuno ricordare il significato che in campo assicurativo si attribuisce a... omissis... ingessatura o tutore immobilizzante equivalente: il mezzo di contenzione rigido costituito da fasce gessate o altro apparecchio di contenimento, immobilizzante, inamovibile, comunque esterno e sempre che applicato dal personale medico" ed inoltre viene affermato nelle condizioni generali "L'indennita' di ingessatura o immobilizzo e' corrisposta quando all'Assicurato viene applicato il gesso o apparecchio ortopedico immobilizzante equivalente". Ti ringrazio sin da ora.