Giovedì 4 giugno 2026
Menu
Cara ADUC

Lettera del consumatore

10 aprile 2003
Domanda 10 aprile 2003
Salve, premetto che Vi ho gia' inviato una richiesta di consigli a proposito della questione che di seguito espongo, integrandola con quanto accaduto di recente. In sostanza all'inizio del mese di Dicembre 2002 mi veniva recapitato un avviso di pagamento (NON cartella esattoriale) del bollo auto di un veicolo (circa 480 Euro!) da me venduto ad un privato due anni prima del periodo della tassa inevasa. Con mia grande sorpresa scoprivo che la macchina era rimasta intestata al sottoscritto e che quindi l'agenzia di pratiche automobilistiche che avrebbe dovuto curare il passaggio di proprieta' non lo aveva fatto per qualche motivo. Non solo, tanto per complicare la situazione, l'agenzia stessa risultava aver cessato l'attivita' ed il compratore aver cambiato indirizzo, telefono ecc, tanto che mi trovavo e mi trovo tuttora nella effettiva impossibilita' di rintracciarlo. Insomma, un bel "worst case scenario"! Cosi', provvedevo, intanto a farmi rilasciare un atto notarile di perdita di possesso che pero', come sapete, non ha effetto retroattivo e poi a ricorrere presso il Giudice di Pace di Latina per ottenere una sentenza che imponesse una registrazione del passaggio di proprieta' retroattiva, come peraltro da Voi suggeritomi. Vorrei precisare che l'unico documento di cui disponevo e dispongo e' quello dell'assunzione di responsabilita' da parte del compratore, rilasciato all'epoca da un impiegato della suddetta agenzia di pratiche auto e firmato naturalmente dal compratore. Il resto e' storia recente: ieri mi recavo alla prima udienza fissata da Giudice di Pace in cui la parte convenuta (non presentatasi) era di fatto un legale della Regione Lazio e mi veniva detto dallo stesso Giudice di Pace che il presupposto stesso giuridico di tale ricorso era... semplicemente inesistente, visto che ricorrevo a fronte dell'invio di un "avviso bonario" e non di una cartella esattoriale! Non solo, il Giudice mi comunicava anche che ogni ricorso del genere deve, dal 2001, essere effettuato nei confronti delle Commissioni Tributarie! A questo punto non so piu' cosa fare. Ho gia' perso quattro giornate di lavoro e sostenuto 75 Euro di spesa per l'atto notarile di cui sopra e la mia paura e' che il compratore non abbia pagato neanche le tasse automobilistiche del 2001 e del 2002.
Vi prego di aiutarmi visto che non so piu' cosa fare!
Vi ringrazio anticipatamente e Vi pongo i miei piu' cordiali saluti

Risposta ADUC
se sia o meno un avviso bonario, non lo sappiamo: questo dovrebbe specificarlo lei. Tuttavia, contro l'avviso bonario e' ancora piu' sensata l'azione al giudice di pace, pertanto la considerazione del giudice non ha molto senso. Ad ogni modo, non e' che dovesse fare opposizione contro la cartella: la sua era una richiesta di registrazione retroattiva, NON un'opposizione alla cartella: in caso fosse un'opposizione avverso la cartella, avrebbe ragione il giudice nel rigettare la competenza (ed allora ci sarebbe da augurarsi che si tratti solo di un avviso bonario), ma allora non potrebbe richiedere la registrazione del passaggio ma solo provare a contestare l'atto. Sono due azioni distinte: forse occorrerebbe chiarire come sia impostata questa contestazione.
A questo punto, le consigliamo di provare a rendersi piu' chiaro il quadro, consultando anche il settore Per Circolare del sito clicca qui
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →