Cara ADUC
Lettera del consumatore
Domanda
9 aprile 2003
Con riferimento al messaggio inviatoVi il 4 aprile c. a. preciso che il ricorso e' stato da ME presentato DIRETTAMENTE (e non al Prefetto) al Giudice di Pace per far annullare, per mancanza di segnaletica, un verbale di contestazione immediata (violazione art. 142/8 CdS). In Cancelleria mi e' stato riferito che il ricorso e' stato notificato alla Polstrada ed anche all'U. T. G. (ex Prefettura). La Polstrada ed il Vice Prefetto hanno depositato entrambi dei documenti (non pronunzie) prima dell'udienza di "comparizione". In particolare il V. Prefetto, nella sua "memoria difensiva", insiste nel ritenere che il ricorso e' oblato. Cio' a prescindere dal fatto che possa essere chiesta la sospensione e che il giudice respinga la richiesta (e comunque non ne avrei avuta la possibilita' visti i tempi in cui sono fissate le udienze!!! In caso di rifiuto avrei dovuto pagare anche con notevole ritardo, difatti nel frattempo sarebbe arrivata l'ordinanza del Prefetto e quindi sarebbe svanito lo scopo di pagare entro 60 gg. per evitare di pagare il doppio poi).
In sostanza il pagamento della sanzione IN OGNI CASO escluderebbe la possibilita' di presentare ricorso.
Quali mezzi giuridici ho per controbattere su questo punto?
Vi ringrazio per l'attenzione e la sollecitudine delle Vs. risposte.
In sostanza il pagamento della sanzione IN OGNI CASO escluderebbe la possibilita' di presentare ricorso.
Quali mezzi giuridici ho per controbattere su questo punto?
Vi ringrazio per l'attenzione e la sollecitudine delle Vs. risposte.
Risposta ADUC
si sta facendo un po' di confusione: il Prefetto fa le sue considerazioni, ma non e' lui che decide. E' ovvio che la prefettura sostenga che il pagamento e' dovuto, cosi' come e' normale che affermi che una volta pagato, il ricorso si deve ritenere risolto. L'unica cosa che si puo' ribattere e' che questo non risulta scritto da nessuna parte, che nessuna legge dice questo, che la proceduta in corso e' quella ordinaria in sede giudiziale, e che non possono essere applicati criteri valutativi di natura amministrativa: essendo il ricorso presentato prima del pagamento, ed al fine di evitare il raddoppio, non ci sono elementi a conferma della tesi della Prefettura. E comunque, non e' tesi che i giudici di pace prendono in considerazione, pertanto non c'e' giurisprudenza a favore (se non casi sporadici ed anomali: c'e' sempre chi sbaglia).
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti